Muertes y horribles lesiones: las terribles consecuencias del muro fronterizo de Trump

inmigracion, titulo 42, biden, gobierno, Red Latina

2022-05-01

Los reportes médicos recopilados desde que se construyó el nuevo tramo de unos 30 pies de altura incluyen aumento de lesiones graves en cabeza y cara, así como muertes en hospitales y en el lugars. Las cifras desnudan la trágica política migratoria de 'tolerancia cero' del gobierno anterior.

Redacción Red Latina<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Un
estudio de la revista JAMA Surgery publicado el viernes revela que algunos
tramos de la pared de 30 pies de altura (9.1 metros) construido en la frontera
con México en el área de San Diego, ha provocado un aumento de muertes y
admisiones al centro de traumatología con lesiones sumamente graves.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">La
construcción del muro en la frontera con México fue anunciada el 2015 de enero
de 2017 por medio de una orden ejecutiva (#109367). El decreto estaba dirigido
a aumentar la seguridad fronteriza y reducir a cero el cruce indocumentado, que
para el gobierno anterior constituía una grave amenaza a la seguridad nacional.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Pero
en su afán por controlar el cruce ilegal, Trump desarticuló el debido
proceso en la frontera sin la participación del Congreso, acorralando la
política de asilo (un beneficio legal disponible) y dañando el debido proceso
migratorio.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
resultado de la orden ejecutiva fue el reemplazo de 406 millas de barreras que
ya existían y que tenían entre 6 y 17 pies de altura por otra de acero de 30
pies. Y también se agregaron 49 millas adicionales de nueva barrera, se lee en
el reporte.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
informe fue elaborado por médicos de la Universidad de California en San
Diego.

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Paso
inaccesible<p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
muro de Trump fue pieza clave en su política migratoria de ‘tolerancia cero’. Y
también una de sus principales promesas de campaña que al final de su mandato
no pudo cumplir. El exmandatario había prometido que la valla cruzaría
toda la frontera, de 3,200 kilómetros, y que los trabajos serían pagados por el
gobierno de México.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El informe señala que,
de acuerdo con medios especializados, el nuevo tramo del muro de 30 pies era
infranqueable. Sin embargo, de acuerdo con los registros del centro de traumatología
de nivel 1 de San Diego, experimentó aumentos significativos, de 1 a 5, y
la gravedad de los pacientes con lesiones por caídas a partir de 2019, cuando
concluyó la construcción de esa sección del muro.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Tanto
las muertes como las lesiones fueron provocadas por caídas después de la
construcción del tramo de 30 pies de altura en los condados de San Diego e
Imperial, California.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
estudio de JAMA Surgery señala que los datos fueron recopilados de las
admisiones de otoño entre 2016 a 2021. “Para normalizar las tasas de migración
cambiantes, calculamos las admisiones por cada 100,000 detenciones llevadas a
cabo por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP)”, indica.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Agrega
que los datos analizados incluyen la mortalidad hospitalaria, la puntuación de
gravedad de las lesiones (ISS), la escala abreviada de lesiones de cabeza/cara,
la duración de la estancia (LOS) en hospital y los costes hospitalarios
ajustados por la inflación. También se incluyó datos de la mortalidad en el
lugar de las caídas del muro fronterizo en base a informes del médico forense
del condado de San Diego.

<o:p></o:p><h3 style="margin: 0in 0in 6pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; font-size: 1.25rem; line-height: 1.5rem;">Los números del muro<o:p></o:p></h3><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
reporte señala que. durante el período anterior a la construcción del tramo, es
decir entre los años 2016 y 2018, hubo 67 admisiones hospitalarias por
caídas desde el muro fronterizo “en comparación con 375 durante el período
posterior, entre 2019 y 2021.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;"><span lang="ES-CO" style="font-size: 14pt; font-family: Arial, sans-serif; color: black; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">En cuando a las lesiones
graves (ISS), el JAMA Surgery indica que el promedio de los códigos de la
escala abreviada de lesiones en la cabeza/cara, así como el promedio del tiempo
de permanencia internado (LOS) en la unidad de cuidados intensivos, así como la
mortalidad en el hospital y en el lugar de los hechos, aumentaron
significativamente en comparación con el período posterior”.<o:p></o:p><h3 style="margin: 0in 0in 6pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El CBP
no los cuenta<o:p></o:p></h3><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
diario The Washington Post reportó
que los funcionarios de la CBP “no cuentan las muertes y lesiones resultantes
de tales caídas”. Sin embargo, agrega, las nuevas estadísticas publicadas el
viernes por médicos de la Universidad de California en San Diego brinda uno de
los primeros intentos de medir el número de víctimas causado por el muro
fronterizo de Trump.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Pero
tanto las lesiones como las muertes eran previsibles. En noviembre de 2019 el
Post reveló que un tramo de la nueva valla había sido cortado con sierras
eléctricas por traficantes de personas para introducir personas indocumentadas
al país.<o:p></o:p><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
hecho ocurrió poco después que el exmandatario había dicho que su gobierno
estaba construyendo en la frontera un muro que era imposible de trepar. Pero no
fue así, porque fue cortado, está siendo trepado y muchos lo hacen de manera
exitosa, y el número de muertes y lesiones graves sigue aumentando a niveles
nunca vistos.

<o:p></o:p><h3 style="margin: 0in 0in 6pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; font-size: 1.25rem; line-height: 1.5rem;">Verdad inconveniente<o:p></o:p></h3><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Se
reportó en 2019 que después de una larga discusión sobre los indicadores
utilizados por el gobierno de Trump para tener una idea de cuál es la situación
real en la frontera con México, en 2016 se comenzó a utilizar una nueva y más
precisa metodología de medición, que fue recogida en un Reporte del Departamento
de Seguridad Nacional (DHS) sobre las métricas de seguridad fronteriza
publicado en mayo de 2018.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Según
el informe, el número de cruces no detectados había caído casi tan
rápidamente como el número de aprehensiones realizadas por la Patrulla Fronteriza en
la frontera sur. De 851,000 en el Año Fiscal 2,000, la cifra pasó a 62,000
en el Año Fiscal 2016.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Tres
años más tarde, en el Informe del Año Fiscal 2020 del Departamento de Seguridad
Nacional (DHS), el último de la presidencia de Trump, el ministerio estimó que,
de acuerdo con los datos disponibles sobre entradas ilegales exitosas entre los
años 2017 y 2018 experimentaron un incremento. Y que la efectividad por
encima del 95% en la capacidad de detención registrada entre los años 2006 y
2016 (de más de 1 millón a menos de 56,000 por año al final del gobierno
de Obama), se estaba revirtiendo.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">De
acuerdo con el reporte, la metodología utilizada para estimar el ingreso
indocumentado exitoso mostró un aumento entre 2017 y 2018, los dos primeros
años del gobierno de Trump, de al menos 11 puntos porcentuales con
respecto a 2016.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">No
hay datos todavía en cuanto a las estimaciones de cruces ilegales exitosos
durante el Año Fiscal 2020. Pero la proyección apunta a que los números
aumentaron durante el gobierno anterior a pesar de la vigencia de la política
migratoria de ‘tolerancia cero’, datos que los republicanos y Trump no
mencionan en sus ataques a la política migratoria de Biden.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

Muertes y horribles lesiones: las terribles consecuencias del muro fronterizo de Trump

Follow Us

Newsletter