La Corte Suprema cierra la opción a que los migrantes puedan apelar ante la justicia las decisiones que conducen a su deportación

Inmigracion, Biden , gobierno, Permanecer en Mexico,

2022-05-16

El máximo tribunal emitió su opinión en el caso de un migrante al que se le negó un alivio migratorio para pedir la residencia porque cometió un error al pedir su licencia de manejar.

<p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">Redacción Red Latina <p class="p2" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; min-height: 22px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;"> <p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">La Corte Suprema cerró la puerta este lunes a que los inmigrantes puedan impugnar ciertas decisiones administrativas ante tribunales federales, en una decisión que puede marcar la diferencia para un indocumentado que busca quedarse en el país y no ser deportado. <p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">Esta decisión corresponde al caso llamado Patel v. Garland, que fue iniciado por Pankajkumar Patel, un ciudadano de India que llegó a Estados Unidos hace casi 30 años. Patel pidió cambiar su estatus a residente gracias a un permiso de trabajo de su empleador, pero funcionarios de inmigración se lo negaron porque años antes había marcado la casilla “ciudadano estadounidense” al pedir una licencia de conducir en el estado de Georgia.

<p class="p2" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; min-height: 22px; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;"> <p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">Patel sostiene que fue sólo un error y apeló la denegación de las autoridades migratorias ante la justicia hasta llegar a la Corte Suprema. La pregunta crítica que debían responder los magistrados era si los jueces federales pueden revisar la elegibilidad de un inmigrante para ciertos tipos de alivio migratorio, o si se trata de una decisión que queda en manos de los funcionarios del Gobierno. En un fallo de cinco votos a favor y cuatro en contra, escrito por la jueza Amy Coney Barrett, la Corte Suprema decidió este lunes que los tribunales no pueden entrometerse en decisiones sobre la elegibilidad de un migrante para un alivio que pueda evitar la deportación Magistrados en contra de esta opinión mayoritaria advirtieron de los riesgos de esta decisión, ya que no permite revisar posibles errores cometidos por las agencias migratorias. "Es una conclusión que convierte a una agencia que antes era responsable ante el estado de derecho en una autoridad en sí misma", escribió el juez conservador Neil Gorsuch, que se unión al voto en contra de los progresistas.<p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">Un error que lo persiguió por años<p class="p1" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font-stretch: normal; font-size: 17px; line-height: normal; caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">En 2012, cuando Patel llevaba ya 15 años viviendo y trabajando en Estados Unidos, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) determinó que debía ser deportado porque había ingresado ilegalmente al país (sin pasar por una inspección). Para ser elegible para un alivio, un migrante debe demostrar, entre otras cosas, “claramente y sin lugar a dudas” que no es inadmisible al país. Sin embargo, elegibilidad de Patel estaba en duda, indicaron los funcionarios migratorios, porque cuando solicitó una licencia de conducir de Georgia en 2008, marcó la casilla indicando que era ciudadano estadounidense.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

La Corte Suprema cierra la opción a que los migrantes puedan apelar ante la justicia las decisiones que conducen a su deportación

Follow Us

Newsletter