Proyecto de ley en Missouri se enfoca en disputa por el uso de 2 drogas

missouri, drugs, law project, legislation,

2022-05-14

Los legisladores de Missouri aprobaron esta semana una legislación que parece prohibir a los farmacéuticos interrogar a los médicos que recetan a los pacientes los polémicos medicamentos no autorizados ivermectina e hidroxicloroquina.

La medida, que fue aprobada en la Cámara con una votación de
130-4, se incluyó en un proyecto de ley relacionado con la concesión de
licencias profesionales. Después de obtener la aprobación en ambas cámaras, el
proyecto de ley ahora se dirige al escritorio del gobernador Mike Parson.<o:p></o:p>Según su lenguaje, el proyecto de ley evitaría que las
juntas estatales de licencias médicas castiguen o retiren las licencias médicas
de los médicos que recetan "lícitamente" los dos medicamentos. Y
evitaría que los farmacéuticos se comuniquen con médicos o pacientes "para
cuestionar la eficacia de las tabletas de ivermectina o de sulfato de
hidroxicloroquina para uso humano" a menos que los médicos o pacientes
pregunten sobre la efectividad de los medicamentos.<o:p></o:p><o:p> </o:p>El senador republicano Rick Brattin dijo a los periodistas
el jueves que agregó la enmienda después de hablar con médicos que temían
perder sus licencias médicas para recetar los medicamentos. Brattin, quien dijo
que anteriormente compró ivermectina para covid-19 pero nunca la tomó,
describió la droga como "politizada".<o:p></o:p><o:p> </o:p>"Desafortunadamente, debido a la politización de esos
dos medicamentos, [los médicos] están siendo atacados", dijo. "Quería
protegerlos de eso".<o:p></o:p><o:p> </o:p>El proyecto de ley, específicamente la enmienda de Brattin,
rápidamente generó críticas en las redes sociales de personas que señalaron el
hecho de que la Administración de Drogas y Alimentos no ha aprobado la
ivermectina para tratar el covid-19. El medicamento está autorizado para
humanos para tratar infecciones causadas por gusanos parásitos, piojos y
afecciones de la piel como la rosácea.<o:p></o:p><o:p> </o:p>La agencia ha recibido múltiples informes de personas que
han sido hospitalizadas después de tomar ivermectina destinada al ganado, según
su sitio web.<o:p></o:p><o:p> </o:p>"La legislatura de Missouri ha optado por 'poseer las
libertades' al emitir una orden de mordaza contra todos los farmacéuticos de
este estado para que no ofrezcan su opinión médica sobre la toma de cualquiera
de esos medicamentos, incluso si podría matar a su paciente", excandidato
a la Cámara de Representantes de EE. UU. Lindsey Simmons escribió en Twitter.

<o:p></o:p><o:p> </o:p>La representante Patty Lewis, una demócrata que formó parte
del comité que manejó el proyecto de ley, dijo a los periodistas el jueves que
los demócratas aceptaron el lenguaje de la medida para satisfacer a un grupo de
conservadores de extrema derecha en el Senado.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Ella dijo que las partes del proyecto de ley relacionadas
con los dos medicamentos no cambiarán nada en la comunidad médica, y agregó que
las juntas de licencias médicas ya no castigarían a un médico por recetar un
medicamento legalmente.<o:p></o:p><o:p> </o:p>“Este lenguaje, con algunas palabras de moda, es para
mantener callados a algunos senadores difíciles, obstinados y conservadores”,
dijo. "No es necesario; no es necesario. Es un lenguaje de 'no hacer nada'
solo para asegurarse de que el proyecto de ley no fracase en el Senado".<o:p></o:p><o:p> </o:p>Por otro lado, Massachusetts dijo el jueves que acordó pagar
$56 millones para resolver las denuncias de que los líderes de un hogar de
ancianos estatal para veteranos militares mostraron una indiferencia deliberada
durante un brote de coronavirus que se vinculó con la muerte de 84 residentes
al comienzo de la pandemia.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Una investigación independiente había pintado un cuadro de
caos en el Hogar de Soldados de Holyoke cuando el virus comenzó a arrasarlo en
marzo de 2020. Los investigadores criticaron a los líderes por combinar a los
veteranos de dos unidades de demencia encerradas en una sola unidad,
amontonando a los que estaban infectados o que mostraban síntomas con los que
no tenían síntomas.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Un trabajador social dijo que "se sentía como si
estuviera moviendo el campo de concentración, estábamos moviendo a estos
veteranos sin saberlo para que mueran". Una enfermera lo describió como
"pandemónium total".<o:p></o:p><o:p> </o:p>El gobernador Charlie Baker de Massachusetts, aceptando los
hallazgos de la investigación en junio de 2020, los calificó como "nada
menos que desgarradores".<o:p></o:p><o:p> </o:p>En el acuerdo, que se produjo después de meses de intensas
negociaciones con la oficina del gobernador, ni los funcionarios estatales ni
los que dirigían la casa reconocieron haber actuado mal ni se disculparon por
el trato que recibieron allí los veteranos, dijeron los abogados de las
familias de los veteranos.

<o:p></o:p><o:p> </o:p>Sin embargo, Linda McKee, quien perdió a su padre, James
Miller, un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 96 años, dijo que estaba
contenta de ver que el estado "finalmente acepta algo de responsabilidad
por lo que sucedió".<o:p></o:p><o:p> </o:p>"Los recuerdos de cómo trataron a mi padre en el Hogar
de Soldados nunca se borrarán de mi mente", dijo McKee en un comunicado
emitido por sus abogados, Michael Aleo y Tom Lesser. "Hubiera sido más
humano si hubiera muerto en la playa de Omaha en Normandía que en la Casa de
los Soldados".<o:p></o:p><o:p> </o:p>Según el acuerdo, las familias de 84 veteranos que
contrajeron covid-19 y fallecieron antes del 23 de junio de 2020 recibirán un
pago de al menos $400,000, con un premio promedio de $510,000, dijeron Aleo y
Lesser.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Otro grupo de 84 veteranos que se infectaron pero
sobrevivieron después del 23 de junio de 2020 recibirán un pago de no menos de
$10,000, con un premio promedio de $20,000, dijeron los abogados, y agregaron
que los pagos a ambos grupos no se verían reducidos por los honorarios legales.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Un ex fiscal federal de Massachusetts, Donald Stern,
administrará el fondo de reclamaciones y otorgará indemnizaciones en función de
una revisión de las circunstancias de cada reclamante.<o:p></o:p><o:p> </o:p>El acuerdo aún debe ser aprobado por un juez federal y
financiado por la Legislatura estatal.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Baker dijo que presentaría una legislación en las próximas
semanas para buscar $56 millones para el fondo de reclamos. Una vez que se
complete el acuerdo, dijeron Aleo y Lesser, las familias que habían presentado
una demanda colectiva contra cuatro líderes del hogar y contra el secretario de
servicios para veteranos del estado en julio de 2020 abandonarán su caso.

<o:p></o:p><o:p> </o:p>Lesser calificó la resolución de "justa y justa" y
dijo que evitaría litigios prolongados.<o:p></o:p><o:p> </o:p>“El brote de COVID-19 en el Hogar de Soldados de Holyoke fue
una tragedia terrible”, dijo Baker en un comunicado el jueves. "Si bien
sabemos que nada puede traer de vuelta a los que se perdieron, esperamos que
este acuerdo brinde una sensación de cierre a los seres queridos de los
veteranos".<o:p></o:p><o:p> </o:p>La investigación independiente, dirigida por el exfiscal
federal Mark Pearlstein, fue especialmente crítica con la decisión de agrupar a
los veteranos en un solo pabellón, una medida que un empleado describió como
"la cosa más loca que he visto en toda mi vida".<o:p></o:p><o:p> </o:p>Una trabajadora social recordó haber escuchado al jefe de
enfermería decir "algo en el sentido de que esta habitación estará muerta
el domingo, por lo que tendremos más espacio aquí". Otro trabajador social
describió haber visto a un supervisor señalar una habitación y decir:
"Toda esta habitación estará muerta para mañana".<o:p></o:p><o:p> </o:p>El informe detalló otros errores, incluida la rotación de
miembros del personal entre las salas, lo que aceleró la propagación del virus.<o:p></o:p><o:p> </o:p>Dijo que las decisiones tomadas por el superintendente de la
instalación, Bennett Walsh, fueron "totalmente desconcertantes desde la
perspectiva del control de infecciones" e inconsistentes con la misión del
hogar de tratar a los veteranos con "honor y dignidad".<o:p></o:p><o:p> </o:p>El supervisor de Walsh, Francisco Ureña, renunció como
secretario estatal de servicios para veteranos antes del informe y le dijo a la
estación de televisión WCVB: "Lo siento mucho. Hice lo mejor que
pude".<o:p></o:p><o:p> </o:p>

En noviembre, un juez desestimó los cargos de negligencia
criminal contra Walsh, un teniente coronel retirado del Cuerpo de Marines sin
experiencia previa en hogares de ancianos, y contra el ex director médico del
hogar, el Dr. David Clinton. La oficina del fiscal general del estado ha
apelado la decisión.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

Proyecto de ley en Missouri se enfoca en disputa por el uso de 2 drogas

Follow Us

Newsletter