La Corte Suprema permite al gobierno de Biden cancelar el programa “Quédate en México”

inmigracion, Corte Suprema de Justicia, inmigrantes, Estados Unidos, racismo, politica

2022-07-05

El máxino tribunal de justicia rechazó por 5-4 el pedido de Texas y Missouri de mantener vigente el programa que devuelve a México a solicitantes de asilo. Ahora el Departamento de Seguridad Nacional podrá desmantelarlo y recuperar el debido proceso en la frontera.

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Redacción
Red Latina <o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">La
Corte Suprema de Justicia negó este jueves a los estados de Texas y Missouri un
recurso que demandaba mantener vigente 'Quédate en México', dándole una
importante victoria al gobierno del presidente Joe Biden, poniendo fin al
proceso que permitía a las autoridades fronterizas de EEUU enviar a territorio
mexicano a solicitantes de asilo.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">En
una decisión 5-4, el máximo tribunal de justicia falló a favor de una solicitud
presentada para esclarecer la pregunta sobre si el gobierno federal puede
continuar haciendo cumplir los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP)
creados por el gobierno de Donald Trump o bien que el Departamento de Seguridad
Nacional (DHS) pudiese poner fin al programa, que es lo que decidió el máximo
tribunal este jueves.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
programa fue restablecido en diciembre tras la orden de un juez federal de
Texas, quien en agosto falló a favor de una demanda presentada por Texas y
Missouri, ambos gobernados por republicanos, quienes alegaron que la
cancelación del protocolo violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) al
no tener en cuenta la opinión de los estados.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">También
argumentaron que la cancelación del controvertido programa y la liberación de
migrantes que vienen en busca de asilo causan un daño significativo a los
estados.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">El
Departamento de Justicia (DOJ) argumentó en el pedido dos interrogantes: (1) Si
la Sección 8 del Código de Estados Unidos numeral 1225 requiere que el DHS siga
implementando el también conocido plan 'Quédate en México'; y (2) Si el
tribunal de apelaciones se equivocó al concluir que la nueva decisión del
secretario de Seguridad Nacional que puso fin al MPP “no tuvo efecto legal”.

<o:p></o:p><h3 style="margin: 0in 0in 6pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Un
nuevo MPP en espera<o:p></o:p></h3><p style="margin: 0in 0in 12pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">En
febrero de 2021 el gobierno de Biden anunció la revisión de unos 25,000 casos
de asilo activos pendientes de resolución bajo el MPP de un total de 65,000
registrados en dos años de funcionamiento del programa.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Otros
45,000 casos fueron rechazados o eliminados por una serie de circunstancias
dudosas que fueron impugnadas por abogados y organizaciones que defienden los
derechos de los inmigrantes.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">En
junio el DHS dijo que revisaría la totalidad de casos, incluso de aquellos que
no se presentaron a sus audiencias por fallos en el sistema de notificaciones
de audiencias y recibieron una orden de deportación en ausencia.<o:p></o:p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Abogados
consultados por Univision Noticias enumeraron las posibles causas por las
cuales los jueces desestimaron los pedidos de asilo y emitieron órdenes de
deportación:<o:p></o:p><ul type="disc">
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes no recibieron a tiempo la “Notificación de
 Comparecencia (NTA) para asistir al tribunal y el juez dio por terminado
 el caso;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes recibieron la NTA minutos antes del juicio y se
 hallaban a muchas millas de distancia del tribunal, situación que les
 impidió cumplir con el citatorio y perdieron sus casos;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Muchas NTA no llegaron a manos de los migrantes debido a que muchos
 no tienen una dirección estable en México;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Un alto porcentaje perdió sus casos porque no tuvieron
 representación legal;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes recibieron su notificación de comparecencia en inglés
 y no entendieron las instrucciones;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes que perdieron sus casos no sabían que tenían un plazo
 de 30 días para apelar la decisión del juez;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes no tenían evidencias que corroboraran sus historias;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Los migrantes no tenían causa para pedir asilo en el momento de
 presentar la petición;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Algunos ya habían sido deportados con anterioridad;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Muchos abandonaron sus procesos a causa de la inseguridad y la
 pobreza en la que viven en la frontera;<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Algunos murieron o se enfermaron durante la espera; Y<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal" style="color: black; margin-bottom: 7.5pt; line-height: normal; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Algunos ya habían sido deportados con anterioridad y/o tenían
 crímenes en Estados Unidos y faltas que los convertía en inadmisibles.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

La Corte Suprema permite al gobierno de Biden cancelar el programa “Quédate en México”

Follow Us

Newsletter