Desde el inicio de la guerra, momento más peligroso en Ormuz este fin de semana

Since the start of the war, this weekend marks the most dangerous moment in the Strait of Hormuz.

Medio Oriente

En referencia a Irán cada vez se asientan las dos personalidades del presidente Trump: la bélica y la bursátil.

Concerning Iran, President Trump’s two distinct personas—the hawkish and the market-driven—are becoming increasingly entrenched.

La personalidad “bélica” es ampliamente conocida desde que la dupla Netanyahu/Trump le asestó un descontón---mientras negociaba con Irán y la intermediación de Omán--- mediante su ataque a Irán, que decapitó a su líder supremo Ali Khamenei cuando la dupla Israel/Washington exigió la capitulación y el “cambio de régimen” de Irán, lo cual no sucedió y, por el contrario, tuvo un efecto contraproducente al consolidar a la República Islámica que

Por Alfredo Jalife Rahme

a través de su resiliencia y sus letales misiles hipersónicos ha sorteado hasta ahora gracias a su estratégica “guerra asimétrica” que controla la yugular geoeconómica/geofinanciera de Occidente: el estrecho de Ormuz.

The “hawkish” persona has been widely recognized ever since the Netanyahu-Trump duo dealt a heavy blow to Iran—right in the midst of negotiations brokered by Oman—through an attack that effectively “decapitated” its Supreme Leader, Ali Khamenei. This occurred when the Israel-Washington axis demanded Iran’s capitulation and “regime change”—demands that

went unfulfilled. On the contrary, the move proved counterproductive, serving instead to consolidate the Islamic Republic. Through its sheer resilience and its arsenal of lethal hypersonic missiles, Iran has thus far successfully navigated these challenges, relying on a strategic doctrine of “asymmetric warfare” that gives it control over the West’s geoeconomic and geofinancial jugular: the Strait of Hormuz.

Tal personalidad de Trump ha sido característica en los pasados dos meses: a partir del cierre de los mercados el viernes por la tarde hasta su apertura el lunes por la mañana.

This particular persona of Trump’s has been a defining feature over the past two months: consistently surfacing between the close of markets on Friday afternoon and their reopening on Monday morning.

Crisis Internacional

La personalidad “bursátil” de Trump es contrastante, desde la apertura de los mercados el lunes por la mañana hasta su cierre el viernes por la tarde, cuando la Secretaría del Tesoro y sus aliados bursátiles manipulan favorablemente las cotizaciones del petróleo ---siempre a la baja--- y de la Bolsa ---siempre al alza (https://bit.ly/4nfgAv6).

Trump’s “stock market” persona is one of stark contrasts: from the moment markets open on Monday morning until they close on Friday afternoon, the Treasury Department and its market allies favorably manipulate price quotes—consistently driving oil prices down and stock prices up (https://bit.ly/4nfgAv6).

Más allá de las “confusiones” con las que juega Trump mediante su deliberada política desinformativa que choca abiertamente con la postura de su contrincante, vale la pena recordar toda la guerra lingüística de palabras y posturas que se manejó el pasado fin de semana cuando Washington pasó de la guerra al cese al fuego---por cierto, no respetado por Israel en el Líbano---hasta el “Project Freedom (https://bit.ly/4d5f361)” que duró solamente dos días y puso en evidencia las contradicciones internas del gabinete Trump con su Secretario de Guerra Pete Hegseth y su Secretario de Estado Marco Rubio.

Beyond the “confusion” Trump cultivates through his deliberate policy of disinformation—which openly clashes with the stance of his political opponent—it is worth recalling the entire linguistic war of words and posturing that unfolded last weekend. During this period, Washington shifted from a state of war to a ceasefire—a truce, incidentally, that Israel failed to observe in Lebanon—culminating in “Project Freedom (https://bit.ly/4d5f361),” an initiative that lasted only two days and exposed the internal contradictions within the Trump cabinet, specifically involving his Secretary of War, Pete Hegseth, and his Secretary of State, Marco Rubio.

Economía Global

En realidad, la ofensiva de Trump mediante el Project Freedom---que contaba liberar a las 1,600 embarcaciones atrapadas en el Golfo Pérsico---¡con un despliegue de 100 aviones y 15,000 soldados!---que equivalía a un verdadero caballo de Troya para engañar y/o palpar el pulso de Irán con la cobertura lingüística de medida “defensiva” ---escaló un piso más en la disputa por el control de Ormuz y tuvo como consecuencia el ataque ---unos dicen de Irán, otros de Arabia Saudita, otros del mismo EU y hasta de Israel---de los Emiratos Árabes Unidos cuyo destino se tambalea entre la balcanización y/o la aceptación de la nueva hegemonía del eje Irán-Pakistán-Arabia Saudita en el Golfo Pérsico.

In reality, Trump’s offensive—conducted through "Project Freedom," which purported to liberate the 1,600 vessels trapped in the Persian Gulf—involved a deployment of 100 aircraft and 15,000 troops. This maneuver served as a veritable Trojan Horse, designed to deceive and/or gauge Iran’s pulse under the linguistic guise of a "defensive" measure. It escalated the dispute over control of the Strait of Hormuz to a new level and triggered an attack—attributed variously to Iran, Saudi Arabia, the U.S. itself, or even Israel—against the United Arab Emirates. The UAE’s fate now teeters between balkanization and/or the acceptance of the new hegemonic axis formed by Iran, Pakistan, and Saudi Arabia within the Persian Gulf.

El “caballo de Troya” de Trump, disfrazado de “defensa(sic) humanitaria”, resultó contraproducente cuando fue dañado el oleoducto de alrededor 400km que va de Abu Dhabi, desde Habshan, al puerto de los EAU de Fujairah que desemboca en el Golfo de Omán y evita su paso por el estrecho de Ormuz con un transporte de 1.5 millones de barriles diarios---¡que hay restar del mercado petrolero!

Trump’s "Trojan Horse"—disguised as "humanitarian defense" (sic)—proved counterproductive when the approximately 400-kilometer oil pipeline running from Habshan, near Abu Dhabi, to the UAE port of Fujairah was damaged. This pipeline, which empties into the Gulf of Oman, bypasses the Strait of Hormuz and transports 1.5 million barrels of oil per day—a volume that must now be subtracted from the global oil market!

Por séptima vez, el agente israelí Barak Ravid, que formó parte de la Unidad Especial 8,200 del ejército hebreo, desde su columna muy mendaz en el portal Axios — que se lleva la mayoría de las noticias exclusivas de Trump — desinformó que Irán había aceptado un “memorando de una página” para finiquitar la guerra (https://bit.ly/4tSmMvp).

For the seventh time, Israeli operative Barak Ravid—a veteran of the Israeli military’s elite Unit 8200—has disseminated disinformation via his highly mendacious column on the Axios news portal (which secures the majority of Trump’s exclusive scoops), falsely claiming that Iran had accepted a “one-page memorandum” to bring the war to an end (https://bit.ly/4tSmMvp).

Resulta y resalta que el portal Tasnim de los Guardianes Revolucionarios Islámicos de Irán ---

Geopolítica

que detentan el verdadero poder --- han desmentido categóricamente que Irán haya aceptado el memorándum fake de Barak Ravid/Axios (https://bit.ly/3RouUp0).

As it turns out—and bears emphasizing—the Tasnim News Agency, the official outlet of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (the true holders of power in the country), has categorically refuted the claim that Iran accepted the bogus memorandum peddled by Barak Ravid and Axios (https://bit.ly/3RouUp0).

Lo cierto es que EU ha hecho una propuesta, con la mediación de Pakistán, que Irán seguía estudiando, mientras su canciller Araghchi se encuentra en Beijing, donde fue recibido por su homólogo Wang Yi, quien además es miembro del omnipotente Politburó del Partido Comunista Chino.

The reality is that the United States has indeed put forward a proposal—mediated by Pakistan—which Iran remains in the process of reviewing, even as its Deputy Foreign Minister, Araghchi, is currently in Beijing, where he was received by his counterpart, Wang Yi—who also happens to be a member of the omnipotent Politburo of the Chinese Communist Party.

Llamó la atención que, desde su estadía en Beijing, el canciller Araghchi se haya comunicado con el Principe heredero saudita MBS, que se podría avizorar, versa sobre la nueva configuración del Golfo Pérsico y su seguridad de sus 7 países ribereños---6 Petromonarquías árabes del Consejo de Cooperación del Golfo y el país persa Irán, que no es árabe.

It was noteworthy that, during his stay in Beijing, Foreign Minister Araghchi communicated with Saudi Crown Prince MBS regarding—as can be foreseen—the new configuration of the Persian Gulf and the security of its seven littoral states: the six Arab petro-monarchies of the Gulf Cooperation Council and the Persian nation of Iran, which is non-Arab.

No sería nada improbable que Pakistán, el único país islámico no-árabe dotado de 170 bombas nucleares, pueda sumarse a esta nueva configuración de seguridad del Golfo Pérsico.

It would not be at all improbable for Pakistan—the only non-Arab Islamic nation possessing 170 nuclear warheads—to join this new security configuration for the Persian Gulf.

Cabe señalar que la inalienable soberanía del estrecho de Ormuz pertenece tanto a Omán como a Irán.

It is worth noting that sovereign rights over the Strait of Hormuz belong jointly to Oman and Iran.

La prensa israelí de hoy expone que “Netanyahu reúne a su gabinete de seguridad y comenta que hablará por la noche con Trump sobre los recientes desarrollos con Irán (https://bit.ly/4nbmzRu)”.

Today’s Israeli press reports that “Netanyahu convenes his security cabinet and notes that he will speak with Trump this evening regarding recent developments involving Iran (https://bit.ly/4nbmzRu).”

Trump comentó que le ha dado una semana(sic) a Irán para finalizar el acuerdo difundido por Barak Ravid/Axios, que se da, curiosamente, un día antes de su presencia en Beijin.

Trump remarked that he has given Iran one week (sic) to finalize the deal—a development reported by Barak Ravid of Axios—which, curiously, comes just one day before his scheduled visit to Beijing.

Vale la pena recordar que hoy nos encontramos en la fase “bursátil” de Trump quien busca(rá) de aquí al viernes por la tarde disminuir el precio del petróleo e incrementar las acciones de Wall Street, en particular, las muy especulativas de Inteligencia Artificial, las cuales, a juicio de muchos analistas, se encuentran en el peligroso momento de haber creado una burbuja a punto de explotar.

It is worth recalling that we are currently in Trump’s “stock market” phase; between now and Friday afternoon, he will be seeking to drive down oil prices and boost Wall Street stocks—particularly the highly speculative Artificial Intelligence sector—which, in the view of many analysts, has reached a perilous juncture, having created a bubble on the verge of bursting.

¿Podrá Netanyahu descarrilar el supuesto acuerdo de Trump e Irán que no favorece los intereses de Israel? Si. Israel puede actuar solo bombardeando de nueva cuenta a Irán, como hoy lo está haciendo en Beirut pese al alto al fuego lubricado por Trump, sin importarle un comino su opinión—como lo ha hecho en múltiples ocasiones. Además, no se puede soslayar el inmenso poder que detenta Israel a través de su agencia oficiosa AIPAC que todavía controla la mayoría del Congreso de EU (Cámara de Representantes y Senado),como ha descrito el profesor de Chicago John Mearsheimer en su libro clásico el “Lobby Israeli” (https://bit.ly/4d4HYas).”

Will Netanyahu be able to derail the supposed Trump-Iran agreement—one that does not serve Israel’s interests? Yes. Israel can act unilaterally by bombing Iran once again—just as it is currently doing in Beirut, despite the ceasefire brokered by Trump—without caring a whit for his opinion, as it has done on numerous occasions. Furthermore, one cannot overlook the immense power Israel wields through its unofficial proxy, AIPAC, which still controls the majority of the U.S. Congress (both the House of Representatives and the Senate), as described by University of Chicago professor John Mearsheimer in his classic book, The Israel Lobby (https://bit.ly/4d4HYas).

A partir de este viernes por la tarde, cuando cierren los mercados, no es nada improbable que reaparezca la otra muy vista personalidad “bélica” de Trump, quien tendría hasta el lunes por la mañana, cuando abran los mercados, una ventana de oportunidad para golpear sin piedad, como lo ha expresado, a Irán, al unísono de su aliado Netanyahu, cuyo ministro de defensa Israel Katz ha sentenciado “regresar a Irán a la oscuridad de la Edad de Piedra (https://bit.ly/4exnHNg)”.

Starting this Friday afternoon, once the markets close, it is by no means improbable that Trump’s other, all-too-familiar "hawkish" persona will resurface. He would then have a window of opportunity—lasting until Monday morning, when the markets reopen—to strike Iran ruthlessly, as he has vowed to do, acting in lockstep with his ally Netanyahu, whose Defense Minister, Israel Katz, has vowed to "send Iran back to the darkness of the Stone Age" (https://bit.ly/4exnHNg).

Sea lo que fuere, este fin de semana quizá sea, desde el inicio de la guerra de la dupla Israel/EU contra Irán, el momento más peligroso en el ecosistema del estrecho de Ormuz.

Be that as it may, this weekend could prove to be—since the very inception of the war waged by the Israel-U.S. axis against Iran—the most perilous moment yet within the geopolitical ecosystem of the Strait of Hormuz.