“Guerra de los Mapas” de Trump que Absorbe a México y Canadá

Trump’s “Map War” That Is Dragging in Mexico and Canada

Guerra de los Mapas

Por Alfredo Jalife Rahme

Un estilo muy personal del presidente Trump versa sobre sus mapas y/o sus memes mediante los cuales intenta disuadir a sus adversarios.

A very personal style of President Trump involves his maps and/or memes, through which he attempts to dissuade his adversaries.

“A veces consigue sus objetivos como es el caso humillante de Venezuela; otras, tiene al contrario un efecto bumerán, como es su guerra contra Irán(incluso ya cambió el nombre de estrecho de Ormuz a “estrecho de Trump”); y otras veces, hay que tomarlas muy en serio como advertencias viables---que tampoco son ideas originales de Trump, sino que forman parte del esquema imperial neocolonial de la UE tanto de demócratas como de republicanos.

Sometimes it achieves its objectives—as in the humiliating case of Venezuela; at other times, it has a boomerang effect—such as the war against Iran (the Strait of Hormuz has even been renamed the “Trump Strait”); and at other times, these actions must be taken very seriously as credible warnings—which, incidentally, are not original ideas of Trump’s, but rather part of the US neocolonial imperial framework shared by both Democrats and Republicans.

La famosa “doctrina Monroe” nunca ha cesado de existir desde su instalación hace 203 años (https://bit.ly/4cvxwJK). Lo único que ha variado es su modelo de aplicación, tipo un acordeón que se expande o se retrotrae dependiendo de la coyuntura geopolítica/geofinanciera global.

The famous “Monroe Doctrine” has never ceased to exist since its inception 203 years ago (https://bit.ly/4cvxwJK). The only thing that has changed is its mode of application—much like an accordion that expands or contracts depending on the global geopolitical and geofinancial landscape.

Este asunto de los mapas es muy polémico y ahora se manifestó con mayor ahínco con la corrección en la ONU (sic) del mapa de Mercator donde exagera(ba) 16 veces el tamaño de Groenlandia y disminuía notablemente el tamaño de África, lo cual fue ajustado por un mapa más apegado a la geografía real de Equal Earth, donde África recupera su verdadera dimensión, mientras Groenlandia es reducida a su más pequeño tamaño real.

The issue of maps is highly controversial, and it has recently come to the fore with the correction—at the UN—of the Mercator projection, which exaggerated Greenland's size sixteenfold and significantly diminished Africa's; this was replaced by a map more faithful to actual geography—the Equal Earth projection—in which Africa regains its true dimensions, while Greenland is reduced to its actual, much smaller size.

Mapas de Trump

Las Naciones Unidas acaban de aprobar por 164 votos contra 1 el mapa “Equal Earth” después de que EU lo tildara de “proyecto ideológico radical (https://bit.ly/3TqiSwR)”.

En realidad, África que mide 30.4 millones de km2 es 14 veces mayor que los 2.16 millones de km2 de Groenlandia.

The United Nations has just approved the “Equal Earth” map by a vote of 164 to 1, after the US labeled it a “radical ideological project (https://bit.ly/3TqiSwR).”

In reality, Africa—measuring 30.4 million km²—is 14 times larger than Greenland, which measures 2.16 million km².

Abordaré con perspectiva geopolítica, la inviabilidad y la viabilidad de los “mapas de Trump”.

I will address the unviability and viability of the “Trump maps” from a geopolitical perspective.

Primero la inviabilidad: El mapa modificado en Truth Social sobre la captura y/o balcanización de Irán (https://bit.ly/3SUR8QQ).

First the unviability: The modified map in Truth Social about the capture and/or balkanization of Iran (https://bit.ly/3SUR8QQ).

Hay que enfatizar que Irán NO es Venezuela (https://bit.ly/4xPuXuC) y que la amenaza de Trump para balcanizar a Irán pertenece más al reino de sus fantasías disuasivas:en realidad, lo que quizá busque el polémico presidente estadunidense sea una salida airosa a 55 días de las elecciones intermedias en EU cuando el precio del petróleo, sobre todo en la variedad Murban (crudo insignia de Abu Dhabi; ADNOC) se incrementó hoy hasta US$119 (sic) el barril.

It must be emphasized that Iran is NOT Venezuela (https://bit.ly/4xPuXuC) and that Trump’s threat to balkanize Iran belongs more to the realm of his deterrent fantasies; in reality, what the controversial U.S. president may be seeking is a graceful exit just 55 days before the U.S. midterm elections, at a time when the price of oil—specifically the Murban variety (Abu Dhabi’s flagship crude; ADNOC)—rose today to US$119 per barrel.

Cabe señalar que Trump pregunta: “Ahora que tenemos al estrecho de Ormuz bajo control de EU,¿debemos cambiar su nombre al estrecho de Trump? (https://bit.ly/3TmB7TR)”.

It is worth noting that Trump asks: “Now that we have the Strait of Hormuz under U.S. control, should we change its name to the Trump Strait? (https://bit.ly/3TmB7TR)”

Ya en los hechos tangibles y cotejables,EU NO tiene el control de tal estrecho---llámese Ormuz o de Trump---, sino que se encuentra bajo el dominio de Irán compartido con Omán.

When it comes to tangible, verifiable facts, the US does not control that strait—whether it be called Hormuz or "Trump"—; instead, it is under the dominion of Iran, shared with Oman.

La muy puntillosa embajada de Irán en Sierra Leona(sic) replicó con otro mapa donde el territorio de EU es dividido entre México y Canadá (https://bit.ly/4r0APOS). Aquí llama la atención el sitio de la emisión: Sierra Leona y su mapa no es nada descabellado .En nado sincrónico también la embajada de Irán en Sarajevo(sic) le replica a Trump con una imagen nada cómica (https://bit.ly/4gKSXZP).

The highly punctilious Iranian embassy in Sierra Leone retorted with another map showing US territory divided between Mexico and Canada (https://bit.ly/4r0APOS). The location of the post—Sierra Leone—is striking, and the map itself is not entirely far-fetched. In a synchronized move, the Iranian embassy in Sarajevo also responded to Trump with an image that was anything but funny (https://bit.ly/4gKSXZP).

Desde hace mucho tiempo se ha manejado la balcanización de EU:desde el libro clásico de Joel Garreau (https://bit.ly/4xmPo0R), del The Washington Post, “Las 9(sic) Naciones de Norteamérica (https://bit.ly/4iq7knD)”, hasta el célebre artículo del decano diplomático ruso Igor Panarin que planteó en Wall Street Journal (https://bit.ly/3T0Grfo) la desintegración de EU, publicado en diciembre de 1998 y reiterado en 2008 (https://bit.ly/4xkCAI9).

The idea of ​​the balkanization of the US has long been discussed: from Joel Garreau’s (of The Washington Post) classic book The Nine Nations of North America to the famous article by veteran Russian diplomat Igor Panarin—published in The Wall Street Journal in December 1998 and reiterated in 2008—which posited the disintegration of the US.

Ahora viene lo viable:un asunto que no requiere explicación es el mapa de Venezuela como el Estado número 51 de EU, lo cual ya es cosa juzgada después de la humillante entrega a las trasnacionales petroleras de EU de los hidrocarburos venezolanos (https://bit.ly/4hgyGvc).

Now for the feasible part: a matter requiring no explanation is the map of Venezuela as the 51st U.S. state—a done deal following the humiliating handover of Venezuelan hydrocarbons to U.S. oil multinationals (https://bit.ly/4hgyGvc).

El mapa más reciente de Trump sobre “United States of America” ---que absorbe con la bandera estadunidense Islandia,Groenlandia,Canadá,México,Centroamérica y el Caribe hasta Venezuela---ha causado mayor conmoción y, a mi juicio, no es nada descabellado.

Trump’s latest map of the “United States of America”—which subsumes Iceland, Greenland, Canada, Mexico, Central America, and the Caribbean (extending as far as Venezuela) under the U.S. flag—has caused a major stir, yet in my view, it is not at all far-fetched.

Financial Times posteó con un mapa alusivo que “El primer ministro de Islandia calificó el mapa, en el que se veía una bandera de EU cubriendo a Canadá, México, Groenlandia, Islandia y otros países, como “un insulto para los islandeses, los canadienses y los groenlandeses (https://bit.ly/3To6mhk)”. Vale la pena preguntarle al rotativo monárquico globalista neoliberal FT si “¿no es un insulto para los mexicanos/latinoamericanos?”.

The Financial Times posted an illustrative map and reported that Iceland’s Prime Minister described the image—which showed a US flag covering Canada, Mexico, Greenland, Iceland, and other countries—as “an insult to Icelanders, Canadians, and Greenlanders (https://bit.ly/3To6mhk).” It is worth asking the globalist, neoliberal, monarchist newspaper—the FT—whether this “is not an insult to Mexicans and Latin Americans.”

FT agrega que “Islandia convoca al embajador de EU por el mapa de Trump con la bandera estadounidense”.

The FT adds that “Iceland summons the US ambassador over Trump’s map featuring the US flag.”

A mi juicio, este mapa reciente de Norteamérica desde Islandia hasta el Caribe no es nada descabellado ya que implica notables interpretaciones geopolíticas locales e idiosincráticas muy específicas para Groenlandia, Canadá, México, Centroamérica y el Caribe que merece un tratamiento especial para cada caso.

In my view, this recent map of North America—extending from Iceland to the Caribbean—is by no means far-fetched, as it entails significant local and idiosyncratic geopolitical interpretations specific to Greenland, Canada, Mexico, Central America, and the Caribbean, each of which warrants special treatment.

A propósito, también fue notable la entrevista del noruego Glenn Diesen al economista Richard Wolff, profesor emérito de la Universidad de Massachusetts Amherst: La Nueva Fase del Colonialismo de EU; (https://bit.ly/46NdruV),donde afirma que la política neocolonial de EU absorbe principalmente a Canadá y a México.

Incidentally, the interview conducted by the Norwegian Glenn Diesen with economist Richard Wolff—professor emeritus at the University of Massachusetts Amherst—titled "The New Phase of US Colonialism" (https://bit.ly/46NdruV), was also noteworthy; in it, Wolff asserts that US neocolonial policy primarily absorbs Canada and Mexico.

¿Desmexicaniza Trump a los Estados fronterizos del sur de EU con México?

El mismo Glenn Diesen postea que “cuando todo sale mal hay que crear sus propias victorias”,en referencia al cambio de nombre del mapa de New Mexico a “New America (https://bit.ly/4gTDiHL)”.

Is Trump "de-Mexicanizing" the U.S. states bordering Mexico?

Glenn Diesen himself posts that "when everything goes wrong, you have to create your own victories," referring to the renaming of New Mexico on the map to "New America" ​​(https://bit.ly/4gTDiHL).

Asimismo, el feroz pleito de Trump con uno de sus peores enemigos, el primer ministro de Canadá Mark Carney, lo inspiró para cambiar el nombre del lago Ontario a “lago America (https://bit.ly/4cvIGy8)”.

Likewise, Trump’s fierce feud with one of his worst enemies—Canadian Prime Minister Mark Carney—inspired him to rename Lake Ontario “Lake America (https://bit.ly/4cvIGy8).”

La coronación de la Doctrina Monroe transmutada en “Doctrina Donroe” es caricaturizada por el rotativo Global Times, portavoz oficioso del Partido Comunista Chino, en la que el nuevo “Rey Monroe” no tiene para nada fácil la absorción de Latinoamérica (https://bit.ly/3SyhMio),que ya pregonaba Thomas Barnett---estratega militar y analista del Naval War College---en su polémico libro “El Nuevo Mapa(sic) del Pentágono (https://bit.ly/4hgLUbk)” y que 19 años más tarde en su libro “El Nuevo Mapa de EU(https://bit.ly/3TojP8S)”de 2023, evoca y disloca sin tapujos la integración de todo el hemisferio occidental bajo la férula de EU---que incluye a Canadá y a México.Un género de Monroe 2.0

The crowning of the Monroe Doctrine—transmuted into the “Donroe Doctrine”—is caricatured by the Global Times (an unofficial mouthpiece of the Chinese Communist Party), depicting a new “King Monroe” who faces a far-from-easy task in absorbing Latin America (https://bit.ly/3SyhMio). This absorption was previously championed by Thomas Barnett—a military strategist and Naval War College analyst—in his controversial book The Pentagon’s New Map (https://bit.ly/4hgLUbk); nineteen years later, in his 2023 book The New Map of the US (https://bit.ly/3TojP8S), he unabashedly envisions and outlines the integration of the entire Western Hemisphere—including Canada and Mexico—under US hegemony. A sort of Monroe 2.0.

A cada quien su “mapa”.

To each their own “map.”