Wednesday , August 21 2019
  • English
  • Spanish
Home / Featured / Supreme Court rules in favor of Colorado baker in same-sex wedding cake case

Supreme Court rules in favor of Colorado baker in same-sex wedding cake case


The U.S. Supreme Court ruled Monday in favor of a Colorado baker who refused to bake a cake for the wedding of a same sex couple citing religious objections.

The ruling was 7-2, with Justices Ruth Bader Ginsburg and Sonia Sotomayor dissenting.

The ruling, written by Justice Anthony Kennedy, stated that members of the Colorado Civil Rights Commission had shown animosity toward Christian baker Jack Phillips, particularly when they suggested his claims of religious freedom was made to justify discrimination.

The ruling read in part as follows: “The religious and philosophical objections to gay marriage are protected views and in some instances protected forms of expression,” Kennedy wrote, adding that the “neutral consideration to which Phillips was entitled was compromised here.”

Bader Ginsburg, in her dissent, argued that “when a couple contacts a bakery for a wedding cake, the product they are seeking is a cake celebrating their wedding — not a cake celebrating heterosexual weddings or same-sex weddings — and that is the service (the couple) were denied.”

Alliance Defending Freedom Senior Counsel Kristen Waggoner, who represented Phillips, praised the ruling, saying: “Jack serves all customers; he simply declines to express messages or celebrate events that violate his deeply held beliefs. Creative professionals who serve all people should be free to create art consistent with their convictions without the threat of government punishment.”

 

 


Suprema Corte falla a favor de panadero de Colorado en caso de pastel para boda entre personas del mismo sexo

 

La Suprema Corte de Estados Unidos falló el lunes a favor de un panadero de Colorado que se negó a hornear un pastel para la boda de una pareja del mismo sexo citando objeciones religiosas.

El fallo fue 7-2, con las jueces Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor disintiendo.

El fallo, escrito por el juez Anthony Kennedy, declaró que los miembros de la Comisión de Derechos Civiles de Colorado habían mostrado animosidad hacia el panadero cristiano Jack Phillips, particularmente cuando sugirieron que sus reclamos de libertad religiosa se hicieron para justificar la discriminación.

El fallo leía en parte como sigue: “Las objeciones religiosas y filosóficas al matrimonio homosexual son puntos de vista protegidos y en algunos casos formas de expresión protegidas”, escribió Kennedy, agregando que la “consideración neutral a la que Phillips tenía derecho se vio comprometida aquí”.

Bader Ginsburg, en su disentimiento, argumentó que “cuando una pareja contacta a una panadería para un pastel de bodas, el producto que buscan es un pastel que celebra su boda, no un pastel que celebra bodas heterosexuales o matrimonios del mismo sexo, y ese es el servicio que les fue negado”.

La asesora principal de Alliance Defending Freedom, Kristen Wagoner, quien representó a Phillips, elogió la decisión y dijo: “Jack sirve a todos los clientes; simplemente se niega a expresar mensajes o celebrar eventos que violan sus creencias profundamente arraigadas. Los profesionales creativos que sirven a todas las personas deben tener la libertad de crear arte acorde con sus convicciones sin la amenaza del castigo del gobierno”.

 

 


Check Also

St. Louis XFL team will be called BattleHawks

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »