Los “Bonos Ucranianos” de la Banca Rothschild y BlackRock, en Asociación con Epstein: ¿Detrás de la Guerra contra Rusia?

The “Ukrainian Bonds” of Rothschild Banking and BlackRock, in Association with Epstein: Behind the War on Russia?

Por Alfredo Jalife Rahme

Son momentos sumamente delicados que tienen al planeta al borde de una Tercera Guerra Mundial nuclear cuando estalló la guerra fronteriza entre Pakistán (potencia nuclear) y Afganistán, y se espera el desenlace de las negociaciones entre Irán y EU —que muchos apuestan a que inicie la guerra el 28 de febrero—, mientras, curiosamente, el barril del petróleo ha subido levemente un 3% y el oro y la plata se han disparado de nueva cuenta.

These are extremely delicate times, bringing the planet to the brink of a nuclear Third World War as the border conflict between Pakistan (a nuclear power) and Afghanistan erupted, while the outcome of negotiations between Iran and the U.S. is awaited —many speculate that the war could begin on February 28— and, curiously, the price of oil has risen slightly by 3%, while gold and silver have surged again.

Como si lo anterior fuera poco, prácticamente el grueso del gabinete ruso, líderes de la Duma y analistas de primer nivel señalan la perfidia del primer británico Starmer y el presidente francés Macron de intentar colocar parte de su dotación de armas nucleares en Kiev, lo cual han rechazado categóricamente los mandatarios de Londres y París.

As if that were not enough, practically the entire Russian cabinet, Duma leaders, and top analysts point out the perfidy of British Prime Minister Starmer and French President Macron in attempting to position part of their nuclear arsenal in Kyiv —a move categorically rejected by the leaders of London and Paris.

No se puede soslayar el impactante ensayo del pasado 16 de febrero del ex-agente del MI6, anterior diplomático con Javier Solana ex-canciller de la Unión Europea y hoy consagrado analista geopolítico, Alastair Crooke, quien expone “el Teatro Kabuki de Trump en Ucrania” cuando “nada sustancial ha sido resuelto” y cuya tesis nodal delata que en el “modelo transaccional geopolítico de Trump, los negocios desplazan la negociación tradicional (en tanto fluya el dinero)” ya que “el dinero es la política”.

We cannot overlook the striking essay of February 16 by former MI6 agent and former diplomat with Javier Solana, former EU foreign minister and now established geopolitical analyst, Alastair Crooke, who exposes “Trump’s Kabuki Theater in Ukraine” when “nothing substantial has been resolved,” and whose central thesis reveals that in Trump’s “transactional geopolitical model, business displaces traditional negotiation (as long as money flows)” because “money is politics.”

Y aquí es donde aparecen los hieráticos “bonos ucranianos” que manejan la banca Rothschild, implicada en los fétidos archivos del jázaro Epstein, vulgar agente extorsionador del Mossad.

And this is where the hierarchical “Ukrainian bonds” managed by Rothschild banking come into play, implicated in the notorious Khazar Epstein files, a vulgar extortion agent of Mossad.

Alastair Crooke ilustra la compenetración de la banca Rothschild con BlackRock, nuevo villano globalista, que dirige Larry Fink, hoy único presidente que queda del Foro Económico Mundial de Davos, cuando su acompañante como presidente, el noruego Borge Brende, fue obligado a renunciar por sus vínculos también con Epstein, quien llegó hasta infiltrar Goldman Sachs y JPMorgan Chase.

Alastair Crooke illustrates the close alignment between Rothschild banking and BlackRock, the new globalist villain led by Larry Fink, today the only remaining president of the World Economic Forum in Davos, after his co-president, the Norwegian Borge Brende, was forced to resign due to his own ties with Epstein, who even infiltrated Goldman Sachs and JPMorgan Chase.

Dejo de lado que JPMorgan Chase —sucesor de la familia legendaria de los Rockefeller— fue el principal banco de Epstein durante 23 años.

Setting aside the fact that JPMorgan Chase —successor to the legendary Rockefeller family— was Epstein’s main bank for 23 years.

Asimismo, Kathryn Ruemmler, exconsejera de Obama, fue la principal “abogada” de Goldman Sachs, por lo que fue obligada a dimitir de su puesto debido a sus lazos con Epstein.

Additionally, Kathryn Ruemmler, former counsel to Obama, served as the chief “lawyer” of Goldman Sachs, and was forced to resign due to her ties with Epstein.

A nivel europeo, los tentáculos de Epstein alcanzaron las entrañas del omnipotente banco alemán Deutsche Bank, lo cual indica que el modelo Epstein/Mossad constituía eminentemente una franquicia globalista financierista.

At the European level, Epstein’s tentacles reached the core of the powerful German bank Deutsche Bank, indicating that the Epstein/Mossad model was primarily a globalist financial franchise.

No se pueden tampoco soslayar las “conexiones del tercer tipo” de Joshua Fink, hijo de Larry (mandamás de BlackRock) y Jean-Luc Brunel (socio de Epstein), fundador de la agencia de modelaje MC2, además de la asociación con el Foro Económico Mundial de Davos.

We also cannot overlook the “third-type connections” of Joshua Fink, son of Larry (head of BlackRock) and Jean-Luc Brunel (Epstein’s associate), founder of the modeling agency MC2, as well as their association with the World Economic Forum in Davos.

Dejo de lado que, según Expose-News, Larry Fink y el Foro Económico Mundial de Davos promueven agendas eugenésicas recomercializadas (rebranded).

I will set aside that, according to Expose-News, Larry Fink and the World Economic Forum in Davos promote rebranded eugenic agendas.

Un servidor ya había expuesto La Psicalíptica meta-geopolítica de Epstein: doble agente del Mossad y Banca Rothschild.

I had already exposed the Psycho-geopolitical meta-model of Epstein: double agent of Mossad and Rothschild Banking.

Ahora resulta y resalta que los Rothschild, principales asesores del ministerio de finanzas de Kiev, “manejan la inmensa deuda con ‘bonos ucranianos’ por más de US$216,000 millones”.

It now emerges that the Rothschilds, principal advisors to the Ministry of Finance in Kyiv, “manage the immense debt through ‘Ukrainian bonds’ exceeding US$216 billion.”

Tales bonos valían 16 centavos de un dólar a finales de 2024 y ahora, con la perspectiva de un arreglo transitorio, los bonos ucranianos han llegado a cotizarse hasta 76 centavos por dólar, según intellinews.com.

These bonds were worth 16 cents on the dollar at the end of 2024, and now, with the prospect of a temporary arrangement, Ukrainian bonds have traded as high as 76 cents per dollar, according to intellinews.com.

La tesis de Alastair Crooke aduce que no importan tanto, en la visión de la banca globalista, los torrentes de sangre desparramados en Ucrania, ni siquiera los alcances de la victoria militar de Rusia, sino el devenir financierista de los mancillados “bonos ucranianos”.

Alastair Crooke’s thesis argues that, in the globalist banking view, the spilled torrents of blood in Ukraine, or even the outcomes of Russia’s military victories, matter less than the financial trajectory of the tainted “Ukrainian bonds.”