Reunión Trilateral de Xi/Putin/Trump en la Cumbre APEC Sobre “Estabilidad Estratégica”: ¿Nuevo Yalta bajo la Égida de Xi?

Xi-Putin-Trump Trilateral Meeting at the APEC Summit on "Strategic Stability": A New Yalta Under Xi's Aegis?

DonaldTrump

Por Alfredo Jalife Rahme

Al corte de caja de hoy,no se ha cancelado la reciprocidad de la visita del presidente Xi a su homólogo estadunidense programada para el 24 de septiembre---después de la Cumbre de Beijing en mayo de este año.

As of today, the reciprocal visit by President Xi to his U.S. counterpart—scheduled for September 24 following the Beijing summit in May of this year—has not been cancelled.

Llama la atención que no se haya revelado ni cronograma ni duración precisa de la estancia de Xi cuando emisarios chinos están negociando la agenda bilateral a discutir que probablemente verse en 4 rubros:

It is noteworthy that neither a schedule nor the precise duration of Xi’s stay has been revealed, while Chinese envoys negotiate the bilateral agenda—which will likely cover four areas:

1-Comercio y aranceles:según Financial Times intentarán “promover la estabilidad” en medio de sus conspicuas fricciones en varios frentes (https://bit.ly/4wAVXgB). Quedan pendientes las compras agrícolas de China por US$17,000 millones y de 200 aviones Boeing;

1-Trade and tariffs: according to the Financial Times, they will attempt to “promote stability” amidst their conspicuous frictions on several fronts (https://bit.ly/4wAVXgB). Outstanding issues include China’s purchases of agricultural products worth $17 billion and 200 Boeing aircraft;

2-Inteligencia Artificial y Tecnología: un tema muy candente donde ambas superpotencias buscan salvaguardas cuando EU en forma notable ha empezado a balcanizar (https://bit.ly/3Sa3Uui). Otro sub-tema versa sobre las exportaciones de los semiconductores y los minerales críticos;

EstabilidadEstrategica

2-Artificial Intelligence and Technology: a very hot topic where both superpowers are seeking safeguards, particularly as the US has notably begun to balkanize the sector (https://bit.ly/3Sa3Uui). Another sub-topic concerns exports of semiconductors and critical minerals;

3-La intocable cuan infranqueable “línea roja” para China de Taiwán. Se espera que también se aborde la candente situación de la guerra de Israel/EU vs Irán y la apertura del estrecho de Ormuz que, a mi juicio, deberá ser extensiva a todos los “puntos de estrangulamiento (choke points)” del mundo: Canal de Panamá, estrecho de Malaca, estrecho de Gibraltar, estrecho de Bab al Mandab y estrecho de Ormuz. Es probable que se aborde la desnuclearización---ya muy tardía a mi juicio---de la península de Corea; y

3- The untouchable and insurmountable “red line” of Taiwan for China. It is expected that the burning situation of the Israel/US vs. Iran war and the opening of the Strait of Hormuz will also be addressed, which, in my opinion, should be extended to all the world's “choke points”: the Panama Canal, the Strait of Malacca, the Strait of Gibraltar, the Bab al-Mandab Strait, and the Strait of Hormuz. The denuclearization—already very late in my opinion—of the Korean Peninsula will likely be discussed; and

4-El marco de referencia integral necesariamente pasará por la “relación constructiva de Estabilidad Estratégica basada en reciprocidad y equidad”. Este asunto no es menor ya que la cada vez más probable cumbre trilateral de Xi/Putin/Trump durante la cumbre de la APEC a mitad de noviembre en Shenzhen parece tener como objetivo principal el tema trascendental de la “Estabilidad Estratégica”: última piedra de toque de la seguridad en la biosfera.

4—The comprehensive framework will necessarily entail a “constructive relationship of Strategic Stability based on reciprocity and equity.” This is no minor matter, given that the increasingly likely trilateral summit among Xi, Putin, and Trump—set for the APEC summit in Shenzhen in mid-November—appears to have as its primary objective the momentous issue of “Strategic Stability”: the ultimate touchstone of security within the biosphere.

A propósito, durante mi estancia en Madrid, en mis entrevistas tanto a NegociosTV con Sandro Meco, así como en el Canal del Coronel con Pedro Baños comenté la relevancia de la cumbre trilateral de Xi/Putin/Trump en Shenzhen.

Incidentally, during my stay in Madrid, in interviews with Sandro Meco on NegociosTV and with Pedro Baños on El Canal del Coronel, I discussed the significance of the trilateral summit involving Xi, Putin, and Trump in Shenzhen.

Gretchen Small (GS), del portal EIR de EU, explaya la “estrategia de Londres(sic) para descarrilar las relaciones de Trump y Xi en ambas cumbres(nota: la visita de Xi a Washington en septiembre y la cumbre de la APEC en noviembre; https://bit.ly/4hfMmY2)”.

Gretchen Small (GS), of the US-based portal EIR, elaborates on the "London strategy to derail relations between Trump and Xi regarding both summits" (note: Xi’s visit to Washington in September and the APEC summit in November; https://bit.ly/4hfMmY2).

GS se basa en un par de artículos de la revista monárquica neoliberal The Economist, hoy a mayoría de acciones de la nipona Nikkei, del 30 de julio:“China está poniendo a prueba las líneas de defensa de Estados Unidos en Asia (https://bit.ly/4c5TeDJ)”; “China apuesta a que a Donald Trump no le importará que intimide a los aliados de Estados Unidos (https://bit.ly/4qhhrNv)”.

GS draws upon two articles published on July 30 by the neoliberal, monarchist magazine The Economist—now majority-owned by the Japanese firm Nikkei: "China is testing America’s lines of defence in Asia" (https://bit.ly/4c5TeDJ) and "China is betting that Donald Trump will not mind if it intimidates America’s allies" (https://bit.ly/4qhhrNv).

Izvestia de Rusia conjetura que “la cumbre APEC pudiera ver (sic) una reunión trilateral entre Putin, Xi y Trump” en Shenzhen (https://bit.ly/4coiqW7), que “sería una oportunidad ideal para discutir la Estabilidad Estratégica”.

Russia’s Izvestia speculates that “the APEC summit could see a trilateral meeting between Putin, Xi, and Trump” in Shenzhen (https://bit.ly/4coiqW7), which “would be an ideal opportunity to discuss strategic stability.”

Nada menos que el embajador ruso Marat Berdyev comentó que tal “reunión trilateral sería muy útil. En términos prácticos, es enteramente factible, ya que los tres lideres de las principales superpotencias se espera asistan a la cumbre”.

Russian Ambassador Marat Berdyev remarked that such a “trilateral meeting would be very useful. In practical terms, it is entirely feasible, since the leaders of the three major superpowers are expected to attend the summit.”

A 3 meses de la cumbre de la APEC, es cronológicamente imposible que las tres superpotencias se pongan de acuerdo sobre los diferentes teatros de guerra y temas candentes que arrasan al planeta. Pero Shenzhen, bajo la anfitrionía de Xi y su política de armonía global, pueden servir de punto de partida, si solo se ponen de acuerdo monotemáticamente en la “Estabilidad Estratégica” de EU/Rusia/China, a partir de la cual se pueden empezar a resolver jerárquicamente el restante de los problemas que asuelan al planeta.

With the APEC summit just three months away, it is chronologically impossible for the three superpowers to reach an agreement on the various theaters of war and burning issues currently ravaging the planet. However, Shenzhen—under Xi’s hosting and his policy of global harmony—could serve as a starting point, provided they reach a single-issue agreement on US-Russia-China "Strategic Stability," a foundation from which the remaining problems plaguing the globe could begin to be resolved in a hierarchical manner.