¿Cuál es el significado de la revocación de la sentencia de Harvey Weinstein en Nueva York dentro del movimiento #MeToo?

inmigracion, plan migratorio, visa, frontera, eeuu, Red Latina

2024-04-27

¿Qué implicaciones tiene la anulación del veredicto de Harvey Weinstein en Nueva York en el contexto del movimiento #MeToo?

<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Redacción Red Latina<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Red Latina Redaction<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">La revocación en Nueva York de la sentencia por abuso sexual contra Harvey Weinstein sorprendió a las más de 80 víctimas que denunciaron al exproductor cinematográfico y conmocionó al movimiento MeToo, que reaccionó con la promesa de que "no irán a ningún lado".<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The revocation in New York of the sentence for sexual abuse against Harvey Weinstein surprised the more than 80 victims who denounced the former film producer and shocked the MeToo movement, which reacted with the promise that "they will not go anywhere."<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">El caso contra Weinstein, un ex peso pesado de Hollywood acusado de utilizar su influencia para exigir favores sexuales durante décadas, fue el inicio de la viralización del MeToo, cuando en 2017 la actriz estadounidense Alyssa Milano utilizó el hashtag con esas dos palabras para visibilizar sus denuncias contra el exejecutivo y alentó a compartir historias similares.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The case against Weinstein, a former Hollywood heavyweight accused of using his influence to demand sexual favors for decades, was the beginning of the viralization of MeToo, when in 2017 the American actress Alyssa Milano used the hashtag with those two words to make her complaints against the former executive and encouraged sharing similar stories.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Ahora, la anulación el jueves de la condena a Weinstein por la Corte de Apelaciones de Nueva York ha reabierto viejas heridas y puesto en entredicho el ajuste de cuentas en EEUU a figuras poderosas con conducta sexual inapropiada, además de cuestionar qué puede constituir pruebas factibles en un juicio.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Now, Thursday's overturning of Weinstein's conviction by the New York Court of Appeals has reopened old wounds and called into question the reckoning in the US with powerful figures with sexual misconduct, in addition to questioning what can constitute feasible evidence in A judgment.

<h3 dir="ltr" style="line-height:1.7999999999999998;text-align: justify;background-color:#ffffff;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;padding:0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">¿Por qué se anuló la condena a Weinstein en Nueva York?</h3><span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Why was Weinstein's conviction in New York overturned? <span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">En 2020, Harvey Weinstein fue condenado tras ser declarado culpable de violación y abuso sexual contra dos mujeres, quienes testificaron en la corte.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">In 2020, Harvey Weinstein was convicted after being found guilty of rape and sexual abuse against two women, who testified in court.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Más de cuatro años después, un tribunal aceptó la apelación del equipo legal del exproductor y dictaminó 4-3 que el juez no debería haber permitido otros tres testimonios de mujeres que afirmaron ser agredidas por Weinstein. Estos cargos no formaban parte del caso que se juzgaba en ese momento.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">More than four years later, a court accepted the appeal from the former producer's legal team and ruled 4-3 that the judge should not have allowed three more testimonies from women who claimed they were assaulted by Weinstein. These charges were not part of the case being tried at the time. <span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, argumentó en su apelación que el juez también influyó en el juicio al dar permiso a los fiscales para confrontar a Weinstein, si decidía testificar, sobre hechos que sucedieron décadas atrás.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Weinstein's lawyer, Arthur Aidala, argued in his appeal that the judge also influenced the trial by giving prosecutors permission to confront Weinstein, if he decided to testify, about events that happened decades ago.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Los testimonios sobre "malos actos previos" generalmente no son permitidos en juicios en Nueva York según la llamada regla Molineux, que data de 1901, y sobre la que basó el tribunal de apelaciones para considerar al procedimiento como injusto.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Testimony about "prior bad acts" is generally not allowed in trials in New York under the so-called Molineux rule, which dates back to 1901, and on which the appeals court based the procedure as unfair.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Las declaraciones de las tres víctimas fueron permitidas entonces porque los fiscales creían que las pruebas obtenidas de estas historias ayudaría a refutar la afirmación de Weinstein de que los encuentros con las dos denunciantes fueron consensuales.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The statements of the three victims were then allowed because prosecutors believed that evidence obtained from these stories would help refute Weinstein's claim that the encounters with the two accusers were consensual.<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#000000;background-color:#ffffff;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Aunque los jueces de la mayoría dijeron que estaba basado en una ley de larga data en el estado, uno de los magistrados en contra de la decisión, Anthony Cannataro, calificó la anulación como "un desafortunado paso atrás respecto de los avances recientes en nuestra comprensión de cómo se cometen los delitos sexuales".<span style="font-size:13.999999999999998pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#0000ff;background-color:#ffffff;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Although the majority justices said it was based on long-standing law in the state, one of the justices against the decision, Anthony Cannataro, called the overturn "an unfortunate step backwards from recent advances in our understanding." how sexual crimes are committed.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

¿Cuál es el significado de la revocación de la sentencia de Harvey Weinstein en Nueva York dentro del movimiento #MeToo?

Follow Us

Newsletter