Rand Paul obliga a sus compañeros republicanos a tomar una decisión frente al juicio político de Trump

2021-01-26

El senador republicano de Kentucky, Rand Paul, hizo una cuestión de orden el martes por la tarde para desestimar el segundo juicio político del ex presidente Donald Trump porque es inconstitucional, una medida que obligó a sus compañeros republicanos a votar si detener el proceso antes de que comience.

<h2><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">ST. LOUIS - La votación del martes mostró que solo 5 <strong>senadores republicanos</strong> se alinearon con los <strong>demócratas</strong> en apoyo de continuar con un juicio, lo que hace difícil creer que los demócratas obtendrán los 17 necesarios para condenar a<strong> Trump.</strong> Paul tomó la palabra en el <strong>Senado</strong> el martes para cancelar todo el juicio que decidirá la culpabilidad de Trump al incitar los disturbios del 6 de enero en el <strong>Capitolio</strong>. Paul forzó una votación procesal que busca demostrar que dos tercios del Senado no condenarán al <strong>expresidente</strong> con o sin juicio. La medida de Paul obligó a los senadores republicanos a mostrar de inmediato sus verdaderos sentimientos sobre si estaban dispuestos a condenar al expresidente. Como mostró la votación de prueba, 45 republicanos dejaron constancia de que no ven el juicio como <strong>constitucional</strong>, eliminando efectivamente casi cualquier duda de que una mayoría de dos tercios condenará.  </span></span></h2>

<h2><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Aunque no hay garantía de que 17 republicanos puedan cambiar de opinión después del juicio, la asombrosa cantidad de 45 que ven el proceso como totalmente inconstitucional <strong>muestra pocas esperanzas de que se produzca una condena</strong>. El juicio está programado para el 8 de febrero. Los cinco republicanos que apoyaron a los demócratas fueron <strong>Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pennsylvania.</strong></span></span></h2>

<h2 style="text-align:justify"><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><strong> <img alt="" src="https://www.redlatinastl.com/Recursos/imagenes-subidas/2091488573-Rand%20Paul%20Forced%20Fellow%202.jpg" style="float:left; height:197px; width:300px" /></strong></span></span><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Varios republicanos, incluido el recientemente electo senador <strong>Thom Tillis de Carolina del Norte,</strong> dijeron que <em>"creen que probablemente haya una base constitucional" </em>para el juicio, pero la votación del martes obligó a otros a votar detrás de esa meditación. Eso no sucedió para él y otros 44 republicanos.</span></span></h2>

<h2 style="text-align:justify"><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">La votación de prueba del martes forzada por Paul reveló varias pistas sobre cuántos senadores republicanos estaban considerando la condena, incluso si ese número no llega a los 17 necesarios para obtener una mayoría de dos tercios.</span></span></h2>

<h2 style="text-align:justify"><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><em>"Este juicio político no es más que un ejercicio partidista diseñado para dividir aún más al país. Los demócratas afirman querer unificar el país, pero acusar a un expresidente, un ciudadano privado, es la antítesis de la unidad",</em> dijo Paul en el Senado el martes.</span></span><br />
<span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><img alt="" src="https://www.redlatinastl.com/Recursos/imagenes-subidas/1855851418-Rand%20Paul%20Forced%20Fellow%204.jpg" style="float:right; height:169px; width:300px" /></span></span></h2>

<h2 style="text-align:justify"><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><em>"Creo que habrá suficiente apoyo para demostrar que no hay posibilidad de que puedan acusar al presidente. Si 34 personas apoyan mi resolución de que este es un procedimiento inconstitucional, demuestra que no tienen los votos y básicamente estamos desperdiciando nuestros tiempo "</em>, dijo Paul a los periodistas.</span></span></h2>

<h2 style="text-align:justify"><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Varios republicanos, incluidos los senadores <strong>John Cornyn de Texas y John Barrasso de Wyoming</strong>, ya han dicho que planean votar junto a Paul para desestimar todo el proceso del juicio. Pero el líder de la minoría del <strong>Senado, Mitch McConnell</strong>, dijo que se acerca al juicio político con la mente abierta. El senador de Utah Romney, el único republicano que votó para condenar a Trump durante su primer juicio político, dijo esta semana que el juicio es constitucional incluso si Trump ya dejó el cargo.</span></span></h2>

<h2><span style="font-size:16px"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">El historiador presidencial y colaborador de CNN <strong>Douglas Brinkley</strong> dijo el martes que el argumento inconstitucional contra el juicio es<em> "el típico disparate de Rand Paul".</em> Pero destacó cómo la medida de Paul al menos expondrá si algunos de los senadores republicanos piensan que hubo algún delito, o si esto es solo un esfuerzo "hiperpartidista" de los demócratas, como Paul afirmó en el Senado. </span></span></h2>

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

Rand Paul obliga a sus compañeros republicanos a tomar una decisión frente al juicio político de Trump

Follow Us

Newsletter