.png)
El Partido Popular de la Cucaracha(Sic) Pone Contra la Pared al Gobierno del Primer Ministro de India Narendra Modi
India’s "Cockroach" People's Party (sic) Puts Prime Minister Narendra Modi’s Government Against the Wall
Por Alfredo Jalife Rahme
Hoy en mi artículo bisemanal en el rotativo mexicano La Jornada abordé la “Revuelta estudiantil en Francia y del Partido Popular de la Cucaracha en India: ¿Contagio de la protesta global de la Generación Z? (https://bit.ly/47fKIiP)”.
In today’s bi-weekly column for the Mexican newspaper La Jornada, I addressed the topic: “Student Uprising in France and the ‘Cockroach’ People’s Party in India: A Contagion of the Global Gen Z Protest? (https://bit.ly/47fKIiP)”
Partido: Las protestas juveniles en India cuestionan la revisión de los registros electorales y aumentan la presión sobre el gobierno de Narendra Modi.
Comenté que “La Generación Z global de centennials y posmillennials es el segmento de jóvenes entre 14 y 29 años impregnados por la tecnología digital y las crisis económicas de la globalización/desglobalización,
que se han gestado en forma colectiva mediante imponentes protestas globales a través de las redes sociales.
Hoy la protesta de la Generación Z global se manifiesta específicamente en Francia e India”.
I noted that “Global Gen Z—comprising centennials and post-millennials—is a demographic of
young people aged 14 to 29 shaped by digital technology and the economic crises of globalization and deglobalization,
who have mobilized collectively through massive global protests driven by social media.
Today, this global Gen Z protest is manifesting specifically in France and India.”
De paso, increpé que “Es totalmente absurdo, sobre todo en materia democrática, que una gerontocracia decrépita de globalistas imponga su voluntad minoritaria a la mayoría juvenil, como el caso flagrante de un gran número de países donde se ha gestado la protesta de la Generación Z global”.
I also remarked that “It is utterly absurd—especially regarding democracy—for a decrepit gerontocracy of globalists to impose its minority will upon the youthful majority, as seen in the glaring example of numerous countries where the global Generation Z protest movement has taken shape.”
Concluí que “La doble movilización juvenil y digital epitomiza hoy la revuelta global de la Generación Z(bit.ly/4jT8Wqu)”.
I concluded that “The dual mobilization—both youth-led and digital—epitomizes today’s global Generation Z revolt (bit.ly/4jT8Wqu).”
Recordé que el CJP nació en forma espontánea en mayo pasado como una sátira política que fue creación del joven estratega en comunicación política Abhijeet Dipke (AD) de 31 años.
I recalled that the CJP emerged spontaneously last May as a political satire created by Abhijeet Dipke (AD), a 31-year-old political communication strategist.
Luego relaté que “Un comentario desafortunado del presidente del Tribunal Supremo,
Surya Kant, invectivó a un grupo de jóvenes desempleados como “cucarachas” y “parásitos”.
I then recounted how “An unfortunate remark by Supreme Court Justice Surya Kant—who disparaged a group of unemployed youths as ‘cockroaches’ and ‘parasites’—sparked a reaction.”
AD utilizó hábilmente la invectiva despectiva como eslogan satírico de su agrupación, que creció como la espuma: “la voz de los flojos y los desempleados”, que en pocos días sumó a millones de seguidores en el país con la mayor población del mundo y un promedio de edad de 29.2 años (casi el mismo que en México), instigado por Instagram y X”.
AD skillfully adopted this derogatory slur as a satirical slogan for his group, which grew rapidly—positioning itself as “the voice of the lazy and the unemployed.” Within days, it garnered millions of followers in the world’s most populous nation—a country with a median age of 29.2 (nearly identical to Mexico’s)—fueled by Instagram and X.
La protesta puntual del CJP tuvo en la mira al ministro de Educación, quien luego fue obligado a renunciar por el “inconcebible escándalo de las filtraciones masivas del examen de admisión a las universidades, en particular, a medicina, que afectó a 2 millones(sic) de candidatos, lo cual desembocó en una veintena de suicidios de aspirantes y la dimisión del ministro de Educación (bit.ly/4rZoVoY). Este ministro ignaro no está enterado de que los únicos supervivientes en una guerra nuclear son las cucarachas”.
CJP’s specific protest targeted the Minister of Education, who was subsequently forced to resign due to the “inconceivable scandal” of massive leaks regarding university entrance exams—particularly for medical school—which affected 2 million candidates; this led to the suicides of around twenty aspiring students and the minister's resignation (bit.ly/4rZoVoY). This ignorant minister is unaware that the only survivors of a nuclear war would be cockroaches.
Proseguí que “Ahora, el resurgimiento de la protesta del CJP se centra en la revisión de los padrones electorales que eliminaron 130(sic) millones de nombres, lo cual afectó tanto a la oposición como a los musulmanes (15 por ciento de la población), dejando mal parada a la tóxica Comisión Electoral”.
I went on to note that “Now, the resurgence of the CJP protest focuses on the review of electoral rolls that removed 130 million names—affecting both the opposition and Muslims (15 percent of the population)—thereby casting the toxic Election Commission in a bad light.”
Aquí me centraré específicamente en la revuelta del CJP en India, que exhibe muchas similitudes con la protesta de la Generación Z global.
Here, I will focus specifically on the CJP uprising in India, which bears many similarities to the global Generation Z protest movement.
En forma notable, llama poderosamente la atención la inusual cobertura que está prodigando el rotativo globalista Financial Times a la revuelta del Partido Popular la Cucaracha --- Cockroach Janta Party: CJP--- que le ha consagrado 4 sendos artículos, incluyendo uno de su Consejo Editorial, del 10 al 13 de octubre.
Notably, the unusual coverage that the globalist newspaper Financial Times is devoting to the uprising of the “Cockroach” People's Party—the Cockroach Janta Party (CJP)—is striking; the paper has dedicated four separate articles to it, including one from its Editorial Board, between October 10 and 13.
El 10 de octubre FT tituló: “La policía detiene al líder del movimiento “Cucaracha” CJP de India mientras los manifestantes salen a las calles (https://bit.ly/3WqsWXH)” y como subtitulo enunció que el líder juvenil AD “fue escoltado fuera de un vuelo en Nueva Delhi en medio de la represión de las manifestaciones por parte de las autoridades”, lo que muestra un endurecimiento del gobierno Modi que había evitado el choque frontal.
On October 10, the FT ran the headline: “Police detain leader of India’s ‘Cockroach’ CJP movement as protesters take to the streets (https://bit.ly/3WqsWXH).” The sub-headline stated that youth leader AD “was escorted off a flight in New Delhi amid a crackdown on demonstrations by authorities,” signaling a hardening stance by the Modi government, which had previously avoided a direct confrontation.
Agrega que la policía india “detuvo a numerosos disidentes” conforme “las autoridades intentan someter las protestas que piden la renuncia del Jefe de la Comisión Electoral”.
El movimiento se ha convertido en uno de los principales desafíos políticos de Modi en el país más poblado del planeta 1,500 millones y al mismo tiempo tercera geoeconomía en el ranking global, medido por el poder adquisitivo de su PIB.
It adds that Indian police “detained numerous dissidents” as “authorities attempt to quell protests demanding the resignation of the Chief Election Commissioner.”
The movement has become one of the major political challenges for Modi in the world's most populous nation—home to 1.5 billion people—which also ranks third globally in terms of economic size based on GDP purchasing power.
CJP exclama que más de 15.000 personas —que incluyen estudiantes, miembros de la sociedad civil y figuras políticas— han sido detenidas ilegalmente.
The CJP claims that more than 15,000 people—including students, civil society members, and political figures—have been illegally detained.
Se ignora el paradero del líder AD quien ha sido colocado en un lugar desconocido, mientras muchos detenidos han sido acorralados en un estadio(sic) ---lo que refleja el voluminoso operativo policiaco.
The whereabouts of the CJP leader remain unknown, as he has been taken to an undisclosed location, while many detainees have been rounded up in a stadium—reflecting the scale of the police operation.
El presidente del BJP, Nitin Nabin, culpó al CJP y a los partidos de la oposición de intentar crear una “situación extremadamente peligrosa y grave en el país”. Agregó que “el gobierno de India tomará medidas estrictas al respecto”.
BJP leader Nitin Nabin blamed the CJP and opposition parties for attempting to create an “extremely dangerous and serious situation in the country.” He added that “the Indian government will take strict measures regarding this matter.”
El feroz líder de la oposición en el Congreso, Rahul Gandhi, posteó en X:“Sr. Modi, haga lo que quiera. Movilice a toda la policía:10 000, 20 000, 50 000, lo que quiera. Arreste a todos los líderes. Arreste a todos los jóvenes. Arréstenos a todos. Lo estamos rodeando y no vamos a dar marcha atrás... Juventud de la India, estoy orgulloso de ustedes. Sigan protestando (https://bit.ly/47TLZfx)”.
Rahul Gandhi, the fierce opposition leader in Congress, posted on X: “Mr. Modi, do whatever you want. Mobilize the entire police force—10,000, 20,000, 50,000, whatever you like. Arrest all the leaders. Arrest all the young people. Arrest us all. We are closing in on you, and we are not backing down... Youth of India, I am proud of you. Keep protesting (https://bit.ly/47TLZfx).”
El 11 de octubre FT tituló: “El movimiento “Cockroach” de la India planea más protestas tras la liberación de sus líderes(https://bit.ly/3TWkLBC)”.
On October 11, the FT ran the headline: “India’s ‘Cockroach’ movement plans more protests following the release of its leaders (https://bit.ly/3TWkLBC).”
El 12 de octubre FT tituló: “Narendra Modi, de la India, se enfrenta a una “píldora amarga” a medida que se intensifican las protestas contra las “cucarachas” (https://bit.ly/4z0tIZS)”. Luego subtituló que “El creciente malestar pone en la mira la integridad electoral y amenaza la legitimidad del primer ministro”.
On October 12, the FT headlined: “India’s Narendra Modi faces a ‘bitter pill’ as ‘cockroach’ protests intensify (https://bit.ly/4z0tIZS).” It added the sub-headline: “Growing unrest casts doubt on electoral integrity and threatens the prime minister’s legitimacy.”
Cita a Ruchi Gupta, director de Future of India Foundation, quien explayó que ““Ceder” a la exigencia de que Kumar renuncie podría abrir la puerta a que se cuestione la legitimidad del gobierno. El gobierno tiene un déficit de confianza que debe resolver”.
It quotes Ruchi Gupta, director of the Future of India Foundation, who explained: “‘Giving in’ to the demand for Kumar to resign could open the door to questioning the government’s legitimacy. The government faces a trust deficit that it must resolve.”
FT expone a los analistas de “BMI, la Unidad de Consultoría de Riesgo del Grupo Fitch, quienes afirmaron que el movimiento seguiría “creciendo en las próximas semanas”, aunque señalaron que “la participación no es uniforme fuera de las principales ciudades”.
The FT highlights analysts from BMI—Fitch Group’s risk consultancy unit—who stated that the movement would continue to "grow in the coming weeks," while noting that "participation is uneven outside major cities."
El Consejo Editorial del FT sentenció el 13 de octubre que “Modi no puede silenciar a los descontentos jóvenes de India(https://bit.ly/4hMX6wJ)” y colocó como subtítulo que el Partido en el Poder Bharatiya Janata Party (BJP) “debe atender las frustraciones económicas y políticas de los jóvenes”. En su mismo Resumen Ejecutivo señala que “Las fuerzas de seguridad reprimieron las protestas del Partido Cockroach Janta en Nueva Delhi, deteniendo a sus líderes y restringiendo la libertad de movimiento. El movimiento exige la renuncia del comisionado electoral en jefe, Gyanesh Kumar, por las revisiones al censo electoral. El silencio y las tácticas de Modi corren el riesgo de agravar el descontento entre la juventud”.
On October 13, the FT Editorial Board declared that "Modi cannot silence India’s discontented youth" and sub-titled the piece with the assertion that the ruling Bharatiya Janata Party (BJP) "must address the economic and political frustrations of young people." Its executive summary notes: "Security forces cracked down on the Cockroach Janta Party protests in New Delhi, detaining leaders and restricting freedom of movement. The movement demands the resignation of Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar over revisions to the electoral roll. Modi’s silence and tactics risk exacerbating discontent among the youth."
Prosigue el Consejo Editorial del FT que “El Partido CJP, liderado por jóvenes, comenzó como una broma, pero en solo unos meses se ha convertido en una fuerza a tomar en serio(…)Las autoridades tienen motivos para mostrarse cautelosas ante la creciente influencia del movimiento. En los últimos años, los levantamientos liderados por jóvenes han derrocado a otros gobiernos de la región, el más reciente de ellos en Nepal”.
The FT Editorial Board continues: “The youth-led CJP party began as a joke but, in just a few months, has become a force to be reckoned with... Authorities have reason to be wary of the movement's growing influence. In recent years, youth-led uprisings have toppled other governments in the region, most recently in Nepal.”
Luego FT narró que “Los manifestantes tienen preocupaciones legítimas respecto a la comisión electoral y su revisión exhaustiva de los registros electorales, que ha eliminado 130 millones de inscripciones de las listas de personas con derecho a voto. No hay evidencia directa que respalde las afirmaciones de que las revisiones se diseñaron para darle ventaja al partido nacionalista hindú BJP. Sin embargo, a muchos ciudadanos que cumplían con los requisitos se les privó de su derecho al voto”.
The FT then reported: “Protesters have legitimate concerns regarding the Election Commission and its sweeping review of electoral rolls, which removed 130 million entries from the lists of eligible voters. There is no direct evidence to support claims that the revisions were designed to give an advantage to the Hindu nationalist BJP. However, many eligible citizens were disenfranchised.”
FT desglosa que, “Según algunos informes, los colegas del jefe electoral, Gyanesh Kumar, se opusieron repetidamente a ciertos aspectos del proceso de revisión”.
The FT notes: “According to some reports, colleagues of election chief Gyanesh Kumar repeatedly objected to certain aspects of the review process.”
Luego evoca que “Es admirable la determinación de tantos jóvenes indios de luchar por unas elecciones justas” y sugiere que “El BJP debería permitir un escrutinio independiente del proceso de revisión”.
It then notes that “the determination of so many young Indians to fight for fair elections is admirable” and suggests that “the BJP should allow independent scrutiny of the review process.”
CONCLUSIÓN: La expansiva revuelta juvenil del CJP, que rememora la insurrección de la Generación Z global, ya se contaminó con la simultánea severa crisis financiera que padece India debido al fuerte incremento del precio del petróleo, lo cual ha ocasionado una fuerte caída de su divisa la rupia (7%) y de la Bolsa.
CONCLUSION: The sweeping youth revolt led by the CJP—reminiscent of the global Gen Z uprising—has already been tainted by the severe financial crisis simultaneously gripping India due to the sharp rise in oil prices, which has caused a steep drop in the value of the rupee (7%) and a slump in the stock market.
Comments