Estrategia de Seguridad Nacional de Trump: NeoMonroísmo;“Estabilidad Estratégica” con Rusia; competencia no-militar con China; y abandono de Europa a su suerte

Trump’s “National Security Strategy”: Neo-Monroeism;

“Strategic Stability” with Russia; Non-Military Competition with China; and Abandonment of Europe

Armada de EEUU con Trump en Yokosuka, Japón

Por Alfredo Jalife Rahme

La Casa Blanca acaba de publicar la “Estrategia de Seguridad Nacional (ESN)” de EU con fecha del 30 de noviembre de 2025 (https://bit.ly/4rGcRbz), donde resalta que “han terminado los días en que EU apuntalaba todo el orden mundial como Atlas”.

The White House has just published the United States’ “National Security Strategy (NSS)” dated November 30, 2025 (https://bit.ly/4rGcRbz), highlighting that “the days when the U.S. propped up the entire world order like Atlas are over.”

Lo fundamental: Trump se retrotrae de todas las aventuras militares previas cuando EU se proponía ajustar y acomodar al mundo a su imagen y semejanza ideológica.

The key point: Trump is stepping back from all previous military adventures in which the U.S. sought to adjust and mold the world in its own ideological image.

Hoy, la realidad del ascenso irresistible de China--- máxima potencia manufacturera y principal superpotencia tecnológica en la mayoría de los rubros de las llamadas “tecnologías criticas/de impacto”---, y el posicionamiento de Rusia en la fase post- Pokrovsk (derrota de la OTAN y la Unión Europea en Ucrania), sumada de la delicuescencia interna de la cohesión estadunidense, obligan a un realismo simple y puro de Trump 2.0.

Today, the reality of China’s unstoppable rise—the world’s top manufacturing power and leading technological superpower in most so-called “critical/impact technologies”—and Russia’s positioning in the post-Pokrovsk phase (NATO and European Union defeat in Ukraine), combined with the internal erosion of U.S. cohesion, necessitate simple and stark realism from Trump 2.0.

Desde el punto de vista meramente geoestratégico, llama la atención por encima de todo el concepto de “Estabilidad Estratégica (https://bit.ly/3MjldG6)” de EU con Rusia cuando es evidente que Trump no desea una confrontación nuclear con Moscú. !Para la salud planetaria no es un asunto menor!

From a purely geostrategic perspective, what stands out above all is the concept of “Strategic Stability” (https://bit.ly/3MjldG6) between the U.S. and Russia, reflecting Trump’s clear desire to avoid a nuclear confrontation with Moscow. For the health of the planet, this is not a minor issue.

Primera ministra de Japoón Sanae Takaichi

En segundo término, llama la atención también que Trump 2.0 ya no contempla a China como “adversario”--- el caso de la fracasada política de Biden tanto con Rusia como con China---sino como un competidor comercial, en vísperas de la próxima visita de Trump a China en abril, donde percibí, en mi reciente periplo a impartir dos conferencias en Guangzhou, que existen altas probabilidades para un realista acuerdo comercial.

Secondly, it is noteworthy that Trump 2.0 no longer views China as an “adversary”—unlike the failed policies of the Biden administration toward both Russia and China—but rather as a commercial competitor. This comes ahead of Trump’s upcoming visit to China in April. Based on my recent trip to give two lectures in Guangzhou, I perceive high probabilities for a realistic trade agreement.

A mi juicio, el asunto de Taiwán seguirá el devenir de su empresa TSMC ---que comporta el 99% de su PIB (https://bit.ly/4pnAHrl). No quiero ser despectivo, pero el asunto de Taiwán---que EU pretendió hacer de la isla renegada una réplica de la Cuba sovietizada frente a las costas de Florida---es más emotivo y simbólico cuando China encabeza(rá) la batalla de los chips como ha aceptado el mismo Jensen Huang, de origen taiwanés, mandamás de Nvidia, hoy la principal empresa de chips en EU (https://bit.ly/4oyUuTd).

In my view, the Taiwan issue will largely follow the trajectory of TSMC—which accounts for 99% of Taiwan’s GDP (https://bit.ly/4pnAHrl). Without intending to be dismissive, Taiwan—an island the U.S. once tried to turn into a Soviet-style outpost off Florida—is more symbolic than strategic when China leads the global semiconductor race, as acknowledged by Jensen Huang, the Taiwanese-born CEO of Nvidia, now the leading chip company in the U.S. (https://bit.ly/4oyUuTd).

Sin tapujos, EU en su ESN se desprenden sin ningún remordimiento de Europa y, de paso, de la OTAN (sin expresarlo abiertamente).De hecho, repite los asertos denigrantes del católico vicepresidente JD Vance en la Conferencia de Múnich de este año (https://bit.ly/48BTR5h),en donde diagnostican que el problema de Europa,para no decir su suicidio, es Europa misma debido a su “extinción civilizatoria”.

Unapologetically, the U.S. in its NSS openly detaches itself from Europe and, by extension, NATO (without saying so explicitly). In fact, it repeats the disparaging assertions of Catholic Vice President JD Vance at this year’s Munich Conference (https://bit.ly/48BTR5h), diagnosing that Europe’s problem—or, more bluntly, its “civilizational suicide”—is Europe itself.

Pentágono sede del Departamento de Guerra

Una fuerte crítica de EU contra Europa es la siguiente: “La guerra de Ucrania ha tenido el efecto perverso de aumentar las dependencias externas de Europa, especialmente de Alemania. Las empresas químicas alemanas están construyendo algunas de las plantas de procesamiento más grandes del mundo en China, utilizando gas ruso que no pueden obtener en su país”.

A strong U.S. critique of Europe states: “The war in Ukraine has perversely increased Europe’s external dependencies, especially Germany’s. German chemical companies are building some of the world’s largest processing plants in China using Russian gas that they cannot obtain at home.”

Más aún: nada menos que el anterior comandante del ejército de EU en Europa, el Gral. Ben Hodges expresó que “bajo la presente administración en su lista de prioridades, Europa es el número cuatro detrás del hemisferio occidental, la región Indo-Pacífico y el Medio-Oriente (https://bit.ly/4rGYIem)”.

Moreover, no less than the former U.S. Army commander in Europe, Gen. Ben Hodges, stated that “under the current administration, Europe ranks fourth on the priority list, behind the Western Hemisphere, the Indo-Pacific region, and the Middle East” (https://bit.ly/4rGYIem).

Dependiendo con el prisma con el que se mire, el neoMonroísmo trumpiano afectará a Latinoamérica y al Caribe, quienes resultarán, al menos en el papel, como los grandes perdedores: “Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestra patria y nuestro acceso a zonas geográficas clave en toda la región.

Viewed through different lenses, Trumpian neo-Monroeism will affect Latin America and the Caribbean, who may be the biggest losers, at least on paper: “After years of neglect, the United States will reaffirm and apply the Monroe Doctrine to restore U.S. preeminence in the Western Hemisphere and protect our homeland and access to key geographic zones throughout the region.

Negaremos a los competidores no-hemisféricos (sic) la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro hemisferio. Este “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe es una restauración sensata y potente del poder y las prioridades estadounidenses, coherente con los intereses de seguridad de EU”.

We will deny non-hemispheric competitors (sic) the ability to deploy forces or other threatening capabilities, or to possess or control strategically vital assets, in our hemisphere. This ‘Trump Corollary’ to the Monroe Doctrine is a sensible and powerful restoration of U.S. power and priorities, consistent with America’s security interests.”

De hecho, el documento ESN es la prolongación de la Estrategia Nacional de Defensa (END), elaborada por el Pentágono rebautizado Departamento de Guerra que se concentrará en México y el Caribe (https://bit.ly/4pxQhAo).

In fact, the NSS document extends the National Defense Strategy (NDS), drafted by the Pentagon—renamed the Department of War—which will now focus on Mexico and the Caribbean (https://bit.ly/4pxQhAo).

Hasta pareciera que el vicepresidente católico JD Vance, gran aliado del Papa Nicolás 14, avanza sus piezas conceptuales, desde el punto de vista geoestratégico, como el próximo presidente de EU.

It even appears that Catholic Vice President JD Vance, a close ally of Pope Nicholas XIV, is advancing his conceptual pieces from a geostrategic perspective as if he were the next U.S. president.

General de EEUU

¿Viene a pasos acelerados la extinción también de la Agenda 2030 en el hemisferio occidental?

Could this also signal the accelerated demise of the 2030 Agenda in the Western Hemisphere?

Pésimas noticias para los aliados globalistas de Macron (ex-empleado de los Rothschild),del primer ministro canadiense Carney (banquero predilecto de la anglósfera y los Rothschild) y sus aliados desde México hasta Colombia cuando el neo-monroismo y su “corolario Trump” pasan por la de-wokenización del hemisferio occidental.

This is bad news for globalist allies of Macron (former Rothschild employee), Canadian Prime Minister Carney (a favorite banker of the Anglosphere and Rothschilds), and their allies from Mexico to Colombia, as neo-Monroeism and its “Trump Corollary” advance a de-wokenization of the Western Hemisphere.

Se pudiera aducir que, en forma subliminal, los dos documentos END/ESN aceptan la tripolaridad de EU, Rusia y China.

It could be argued that, subliminally, the two documents—NDS and NSS—acknowledge a tripolar world: the U.S., Russia, and China.