La Geopolítica de la IA: Acuerdo para la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) en Shanghái

The Geopolitics of AI: Agreement on the World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO) in Shanghai

AI Geopolitics

Ya desde mayo de hace 8 años había expuesto la notable dicotomía “bioética” sobre la IA tanto de China como de “Occidente (https://bit.ly/45ccOKF)”.

As early as May—eight years ago—I highlighted the striking "bioethical" dichotomy regarding AI between China and "the West" (https://bit.ly/45ccOKF).

Resalta y resulta que China encabeza notables avances tecnológicos al respecto: lidera hoy más de la mitad del total mundial con una participación de 400 robots humanoides---70% de ventas globales al primer semestre del 2026 de robots cuadrúpedos (https://bit.ly/4b59BzX).

It is noteworthy that China is spearheading significant technological advances in this field: today, it leads the world with a 400-unit share of humanoid robots and accounts for 70% of global sales of quadruped robots as of the first half of 2026 (https://bit.ly/4b59BzX).

El 16 de julio pasado, 29 países (sic) firmaron el World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO) en Shanghái ---a 1,400km de Shenzhen, el “Silicon Valley de China”.

On July 16, 29 countries signed the agreement establishing the World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO) in Shanghai—located 1,400 km from Shenzhen, the "Silicon Valley of China."

Hay que corregir que no son 26 (sic) países, como reportan los usuales sinofobos desinformadores, sino 29 (sic) países fundacionales (https://bit.ly/4vC0qyc).

It must be clarified that there are not 26 countries—as reported by the usual purveyors of Sinophobic misinformation—but rather 29 founding nations (https://bit.ly/4vC0qyc).

Nada menos que el mandarín Xi Jinping (https://bit.ly/45eePWG) participó en esta conferencia donde expuso la visión humanista de China en contraste con el vulgar utilitarismo israelí-anglosajón que predomina en Silicon Valley y, en particular, que condensa el polémico Manifiesto del “grupo Palantir (https://bit.ly/4pvH4cV)” expuesto por el jázaro (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr) Alexander Karp.

None other than Xi Jinping (https://bit.ly/45eePWG) participated in this conference, where he outlined China's humanistic vision. This stands in contrast to the crude Israeli-Anglo-Saxon utilitarianism prevalent in Silicon Valley—specifically the ideology encapsulated in the controversial manifesto of the "Palantir group" (https://bit.ly/4pvH4cV) put forward by the Khazar (https://bit.ly/3QqemJr) Alexander Karp.

El abordaje del presidente Xi incluye al Sur Global que han sido flagrantemente excluido por los foros de EU/Israel/Europa y que comporta el desarrollo inclusivo con “soberanía tecnológica” mediante una “IA al servicio de la humanidad (¡mega-sic!)” y propulsa a China como líder de la diplomacia tecnológica multipolar.

President Xi’s approach embraces the Global South—a region flagrantly excluded from US-Israeli-European forums—and advocates for inclusive development rooted in "technological sovereignty" and "AI in the service of humanity" (a concept emphasized with great significance), thereby positioning China as a leader in multipolar technology diplomacy.

Ya existe un Reglamento de IA en la Unión Europea (UE), la “AI Act”, que entró en vigor desde 2024 y se aplicará cabalmente desde el 2 de agosto del 2026 cuyo enfoque se basa en el riesgo (https://bit.ly/4vAl0PP).

An AI regulation already exists in the European Union (EU)—the "AI Act"—which entered into force in 2024 and will be fully applicable starting August 2, 2026; its approach is risk-based (https://bit.ly/4vAl0PP).

A propósito, India, notable superpotencia en software, realizó en febrero de este año su “AI Impact Summit (https://bit.ly/4frDAn8)” donde participaron delegaciones de más de 100 países y concurrieron 20 jefes de Estado.

Notably, India—a major software superpower—held its "AI Impact Summit" in February of this year (https://bit.ly/4frDAn8), attended by delegations from over 100 countries and 20 heads of state.

Con antelación a la Conferencia meta-histórica de WAICO en Shanghái, la IA ya se había fracturado, para no decir balcanizado (https://bit.ly/3RKKzj5), debido a la patente dicotomía entre los abordajes de China (más humanista) y de EU/Israel/Europa (eminentemente misántropo).

Even before the landmark WAICO conference in Shanghai, the AI ​​landscape had already fractured—or perhaps "Balkanized" (https://bit.ly/3RKKzj5)—due to the clear dichotomy between the approaches taken by China (more humanistic) and by the US, Israel, and Europe (eminently misanthropic).

Cabe señalar el reciente abordaje de la “Pax Sílica” encabezada por el subsecretario de Estado para asuntos económicos el jázaro Jacob Helberg---creada por EU que intenta asegurar las cadenas de suministro de IA en tres rubros esenciales: chips/energía/minerales críticos. (https://bit.ly/4bmN7L9)---que excluye y compite con China.

Worth noting is the recent "Pax Silica" initiative—spearheaded by US Under Secretary of State for Economic Affairs Jacob Helberg—which seeks to secure AI supply chains across three essential areas: chips, energy, and critical minerals (https://bit.ly/4bmN7L9), while simultaneously excluding and competing with China.

Se pudiera aducir que hoy existe una fractura geopolítica en la aplicación de la IA: WAICO con el liderazgo multipolar de China frente al AI Act de la UE, del GPAI (Global Partnership on Artificial Intelligence; https://bit.ly/4bvejao) apadrinado por la OCDE---de 46 países y que usa sus selectivos “derechos humanos/libertad/democracia” como sus pilares constitutivos.

One could argue that a geopolitical rift currently exists regarding the implementation of AI: on one side, the multipolar leadership of China (exemplified by WAICO); on the other, the EU’s AI Act and the GPAI (Global Partnership on Artificial Intelligence; https://bit.ly/4bvejao)—an OECD-backed initiative comprising 46 nations that rests on the pillars of "human rights, freedom, and democracy."

De entrada, se pudiera asentar que la GPAI, de 46 países más los 27 países de la UE se encuentra consubstancialmente fracturado debido al lanzamiento específico del AI Act de la UE.

It can be asserted from the outset that the GPAI—comprising 46 nations plus the 27 EU member states—is fundamentally fractured due to the launch of the EU’s AI Act.

Por cierto, el lanzamiento del “modelo de código abierto” KIMI K-3 fue realizado por el start up chino “Moonshot AI (https://bit.ly/4pCWYSU)”.

Incidentally, the "open-source model" KIMI K-3 was launched by the Chinese startup Moonshot AI (https://bit.ly/4pCWYSU).

KIMI K-3 ya encabeza el primer lugar del Frontend Code Arena y dejó sembrados a sus competidores de EU, lo cual ha causado alarma en Silicon Valley: “China acaba de borrar el liderazgo de EU en IA (https://bit.ly/3RrwIhB)”.

KIMI K-3 has already taken the top spot on the Frontend Code Arena, leaving its US competitors trailing far behind—a development that has sparked alarm in Silicon Valley: "China has just wiped out US leadership in AI (https://bit.ly/3RrwIhB)."