Trump maniobra mientras la guerra en Ucrania continúa

Trump Tinkers 

Política internacional

Donald Trump pone el carro delante de los bueyes al ofrecer riquezas y levantar sanciones antes de que Vladimir Putin haya hecho algo para detener su guerra. Un negociador inteligente habría retenido el dinero para presionar a Putin a poner fin al conflicto, porque su ejército está estancado en el campo de batalla y su país se está quedando sin recursos. En cambio, Trump ofrece acuerdos y dinero, prolongando el conflicto. Hablando claramente, Trump y su equipo negociador están vendiendo sus principios, razón por la cual, el 9 de octubre, Putin fue aún más lejos y propuso una audaz cumbre trilateral a puerta cerrada entre Rusia, China y Estados Unidos para repartirse Ucrania y el mundo. Al mismo tiempo, el equipo de Putin publicó un mapa audaz (abajo) que muestra su intención de convertir a Ucrania en una zona de amortiguamiento controlada por Rusia, excepto por una pequeña franja a lo largo de la frontera con Polonia. El 21 de octubre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, presentó una solución basada en la realidad: “Tenemos que congelar la línea del frente, y creo que esta es una forma real de terminar esta guerra. Llámenlo alto el fuego. Congelar y detener”. 

Donald Trump puts the cart before the horse by dangling riches and scrapping sanctions before Vladimir Putin has done anything to stop his war. A smart dealmaker would have withheld money to pressure Putin to quit because his army is mired on the battlefield and his country is going broke. Instead, Trump offers deals and money, prolonging the conflict. Bluntly speaking, Trump and his negotiating team are sellouts, which is why, on October 9, Putin went even further and proposed an audacious trilateral closed-door summit with Russia, China, and the US to carve up Ukraine and the world. At the same time, Putin’s team published an audacious map (below) showing its intention to turn Ukraine into a Russian-controlled buffer zone, except for a sliver along Poland’s border. On October 21, Ukraine’s President Volodymyr Zelensky leaped in with a solution rooted in reality: “We have to freeze the frontline, and I think this is [a] real way to end this war. Call it a ceasefire. Freeze and stop.” 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aplaudió la propuesta de

Guerra en Ucrania

Zelensky de congelar el conflicto y dijo que era necesaria porque “esta guerra no terminará con una victoria militar de ninguna de las partes, por lo que un acuerdo negociado es necesario para detener más víctimas y destrucción”. Una congelación del conflicto pone a prueba el farol de Putin, y un alto el fuego permitirá que los ucranianos puedan superar el invierno. Una pausa dará tiempo fundamental para reponer equipos y armas militares, reparar las redes eléctricas, restablecer el suministro de agua, proteger a las comunidades y reconstruir la infraestructura dañada. Según un funcionario ucraniano: “Estamos pendiendo de un hilo. Rusia tiene 700 misiles balísticos que todavía puede utilizar, capaces de destruir toda nuestra infraestructura, y si bajan las temperaturas, estamos perdidos”. 

US Secretary of State Marco Rubio applauded Zelensky’s suggestion to freeze the conflict and said it was needed because “this war will not end with a military victory for either side, making a negotiated settlement necessary to stop further casualties and destruction.” A freeze calls Putin’s bluff, and a ceasefire will allow Ukrainians to get through the winter. A pause will buy critical time to replenish military equipment and weapons, to repair electricity networks, restore water supplies, protect communities, and rebuild damaged infrastructure. According to a Ukrainian official: “We are hanging by a thread. Russia has 700 ballistic missiles left to use, which can destroy all our infrastructure, and if temperatures drop, we are screwed.” 

Putin ahora persigue dos vías diplomáticas. Una propuesta trilateral sería entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos, incluyendo conversaciones técnicas y, posteriormente, reuniones entre sus líderes que comenzarían el 4 de noviembre, el día después de las elecciones intermedias en Estados Unidos. La otra vía es el intento de Moscú de entrar de lleno en las grandes ligas geopolíticas. Putin propone reunir a Trump, Putin y el presidente chino Xi Jinping, sin incluir a Ucrania ni a Europa. Su objetivo es reclutar a China para que lo ayude a “convencer” a Irán de detener su guerra, rescatar a Trump y, después, cerrar un acuerdo favorable en Ucrania. 

Putin now pursues two diplomatic tracks. One proposed trilateral is between Ukraine, Russia, and the United States, including technical talks, then meetings between their leaders to begin Nov. 4, the day after the US midterms. The other track is Moscow's attempt to leap into the geopolitical big leagues. Putin proposes to bring together Trump, Putin, and Chinese President Xi Jinping — without including Ukraine or Europe. His objective is to recruit China to help him “convince” Iran to stop its war, rescue Trump, and then he will cut a favorable deal in Ukraine. 

Sin embargo, ni China ni Estados Unidos han aceptado reunirse. Sería una decisión imprudente porque elevaría a Putin, y a su empobrecida y golpeada nación, al nivel de una superpotencia. También permitiría a Putin desviar la atención de su fracaso al no conquistar Ucrania en cuestión de semanas y presentarse falsamente ante sus ciudadanos como un líder poderoso y victorioso de una superpotencia. 

However, neither China nor the US has agreed to meet. It would be foolish to do so because it would elevate Putin, and his impoverished and battered nation, to superpower status. It would also allow Putin to shift attention away from his failure to conquer Ukraine in a matter of weeks, and to misrepresent himself to his serfs as a powerful victorious leader of a superpower. 

2.5 superpotencias 

2.5 superpowers 

China tiene cartas a su favor. Tiene influencia sobre Moscú porque proporciona armas y componentes electrónicos chinos para las guerras en Ucrania e Irán. Pero China también

Diane Francis

tiene enormes intereses comerciales en Europa, Estados Unidos y alrededor del mundo. Por eso, el presidente Xi Jinping se mantendrá al margen del conflicto y seguirá beneficiándose mientras Rusia decae. La relación entre ambos países se enfrió después de 2022, cuando Putin declaró que él y Xi eran “amigos sin límites” días antes de invadir Ucrania y alterar el orden mundial. Putin nunca se lo comunicó a Xi con anticipación. Una Rusia débil ofrecerá a Pekín la oportunidad de recuperar vastos territorios expropiados hace mucho tiempo por los zares. 

China has cards. It has leverage over Moscow because it provides Chinese weapons and electronics for both wars in Ukraine and Iran. But China also has enormous commercial interests in Europe, America, and around the world. This is why President Xi Jinping will stay above the fray and continue to profit as Russia declines. The two countries’ relationship cooled after 2022, when Putin declared that he and Xi were “friends without limits” days before he invaded Ukraine and upended the world order. Putin never told Xi ahead of time. A weak Russia will provide an opportunity for Beijing to seize back vast lands expropriated long ago by Czars. 

Durante las recientes incursiones de Moscú, China ha mantenido su distancia. No ha reconocido oficialmente la anexión rusa de Crimea ni de las regiones ucranianas ocupadas, manteniendo una postura oficial que respeta la soberanía de los Estados y la integridad territorial. También se ha distanciado públicamente de las amenazas nucleares de Moscú y ha advertido, junto con India, contra el uso de armas nucleares. 

During Moscow’s recent rampages, China has kept its distance. It has not officially recognized Russia’s annexation of Crimea nor the occupied Ukrainian oblasts, maintaining an official stance that respects state sovereignty and territorial integrity. It has also publicly distanced itself from Moscow’s nuclear saber-rattling and warned, along with India, against the use of nuclear weapons. 

Ucrania también tiene cartas a su favor. Está debilitando al ejército y la economía de Rusia gracias a su superioridad tecnológica, y no volverá a ser tomada por sorpresa por el pequeño truco de Elon Musk de sabotear Starlink ni por la interrupción de las advertencias de inteligencia del Pentágono antes de los bombardeos rusos. Esto se debe a que Ucrania construirá mecanismos de protección y está acelerando su alianza con Europa para crear una “fortaleza digital” para todo el continente. Están desarrollando sistemas de defensa y vigilancia, y colaborando en el espacio, satélites, inteligencia, defensa aérea y producción de armas. 

Ukraine also has cards. It decimates Russia’s military and economy because of its technological superiority, and won’t be blindsided again by Elon Musk’s little trick of sabotaging Starlink or the Pentagon’s interruption of intelligence warnings before Russian bombings. This is because Ukraine will build guardrails and is supercharging its alliance with Europe to build a “digital fortress” for all of the continent. They are building defense and surveillance systems, and collaborating in space, satellites, intelligence, air defense, and weapons production. 

Ucrania y Europa, o cualquier “aliado” estadounidense, saben ahora que no pueden depender de Estados Unidos bajo Trump ni de su tecnocracia, a la luz de las recientes traiciones. Están acelerando la reproducción de la tecnología, las medidas de protección y las herramientas estadounidenses. En términos de guerra, el Silicon Valley de Ucrania ya es superior y tiene la capacidad de tomar represalias mediante el “sabotaje” de gigantes tecnológicos estadounidenses o de cualquier enemigo. Y podría llevar a cabo represalias clandestinas pronto, si es que no lo ha hecho ya. Estén atentos. 

Ukraine and Europe, or any American “ally,” now know that they cannot rely on America’s Trump or its technocracy, in light of recent betrayals. They are turbo-charging the replication of American tech, safeguards, and tools. In terms of warfare, Ukraine's Silicon Valley is already superior and capable of retaliation by “sabotaging” US tech giants or any enemy. And it may clandestinely unleash payback soon if it hasn’t already. Stay tuned. 

Musk debilitó a Ucrania. 

Musk crippled Ukraine. 

Europa también debe rechazar un nuevo intento de Trump de apropiarse de los activos del banco central ruso por un valor de 300.000 millones de dólares, que en su mayoría fueron congelados en bancos europeos después de la invasión de 2022. En los últimos días, Estados Unidos solicitó oficialmente esos fondos para ayudarlo a “negociar” con Rusia. En otras palabras, Trump quiere utilizar el dinero para sobornar a Putin y conseguir un acuerdo de paz. Pero el dinero está destinado a la reconstrucción de Ucrania, y el canciller alemán Friedrich Merz rechazó públicamente esta apropiación de fondos: “Este es asunto nuestro, y nosotros somos quienes decidimos sobre ello”. 

Europe must also repel a new attempt by Trump to grab the $300-billion worth of Russian central bank assets that were mostly frozen in European banks after the 2022 invasion. In recent days, the US officially asked for these funds to help it “negotiate” with Russia. In other words, Trump wants to use the funds to bribe Putin and get a peace deal. But the money is earmarked for Ukraine’s reconstruction, and Germany’s Chancellor, Friedrich Merz, publicly rejected the cash grab: “This is our business, and we are deciding over ⁠it.” 

En conclusión, las propuestas de Putin sobre reuniones trilaterales entre superpotencias y la repatriación de fondos congelados deben ser rechazadas de plano. Como dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha: “Una reunión trilateral entre los líderes de Ucrania, Estados Unidos y Rusia podría ayudar a terminar la guerra antes. Pero una reunión trilateral entre los líderes de Rusia, China y Estados Unidos haría exactamente lo contrario: animaría a Putin a continuar esta guerra”. 

The bottom line is that Putin’s suggestions about superpower trilaterals and repatriating frozen funds must all be rejected out of hand. As Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha said: “A trilateral meeting between the leaders of Ukraine, the US, and Russia could help end the war sooner. But a trilateral meeting between the leaders of Russia, China, and the US would do only the opposite: encourage Putin to continue this war.”