Locura de exámenes parciales

Midterm Madness 

Elecciones de Estados Unidos 2026 

Por Diane Francis  

Las encuestas apuntan a una victoria contundente de los demócratas en las elecciones intermedias del 3 de noviembre, mientras el índice de aprobación del presidente Donald Trump cae al 32 % y los votantes expresan su descontento por el costo de vida y la corrupción. Si esto sucede, Estados Unidos estará dirigido durante dos años más por un líder saliente, vengativo y enojado, que estará bajo asedio y reaccionará con ataques tanto en el ámbito nacional como en el geopolítico. Una victoria demócrata en la Cámara de Representantes parece segura, mientras que un Senado republicano sigue siendo una posibilidad. Pero, irónicamente, la columnista del Wall Street Journal y reconocida redactora de discursos de Ronald Reagan, Peggy Noonan, espera una victoria aplastante de los demócratas. «Si el martes produce solamente una pequeña ola, eso envalentonará y fortalecerá los intentos del presidente por revertir los resultados. Lo intentará; él es Donald Trump. ¡Ellos manipularon las elecciones! ¡No certificaremos los resultados!». 

Locura

Polls point to a Democratic sweep in the November 3 midterm elections as President Donald Trump’s approval rating slumps to 32% and voters grow upset about living costs and his corruption. If that plays out, then the US will be run for two more years by a vengeful and angry lame-duck leader who will be besieged and lash out domestically and geopolitically. A Democratic House seems certain while a Republican Senate remains possible. But, ironically, WSJ columnist and famous Reagan speechwriter Peggy Noonan hopes for a Democratic landslide. “If Tuesday yields only a small wave, it will embolden and empower the President’s attempts to undo the results. He will try—he’s Donald Trump. They rigged it! We won’t certify!” 

Noonan tiene razón: si los demócratas no obtienen un mandato contundente, Trump, como presidente en funciones, volverá a causar problemas. Negará los resultados. Luchará, y eso conducirá a una crisis constitucional y a un bloqueo permanente. O algo peor. Y el enfrentamiento se aproxima. Los resultados de organizaciones como Gallup y The Guardian/Harris Poll indican que aproximadamente entre el 87 % y el 89 % de los estadounidenses consideran que la corrupción gubernamental es un problema generalizado y de máxima importancia de cara a las elecciones intermedias de 2026. Lo que más indigna al público son los «dedos pegajosos» de Trump y el aprovechamiento económico de su cargo. La familia Trump ha amasado una fortuna comprando acciones de empresas que se benefician de sus políticas. Los registros públicos muestran que en 2025 obtuvo 2.200 millones de dólares en el mercado bursátil y que, durante el primer trimestre de 2026, realizó 3.600 operaciones bursátiles relacionadas con empresas de defensa, tecnología, energía y otros sectores que se beneficiaron de las políticas presidenciales. 

elecciones legislativas estadounidenses 

Noonan is right: if Democrats don’t win a massive mandate, Trump, as the sitting president, will cause trouble again. He will deny results. He will fight, and it will lead to a constitutional crisis and permanent gridlock. Or worse. And the showdown is coming. Results from organizations like Gallup and the Guardian/Harris Poll indicate that roughly 87% to 89% of Americans consider government corruption a widespread, top-tier issue heading into the 2026 midterms. The public is most upset with Trump’s “sticky fingers” or profiteering. The Trump family has made a fortune buying the stocks of companies that benefit from his policies. Public filings show that in 2025 it made $2.2 billion in the stock market and, in the first quarter of 2026, executed 3,600 stock trades involving defense, tech, energy, and other companies that profited from presidential policies. 

Obtener ganancias en los mercados no es, en sí mismo, un delito. Sin embargo, obtenerlas basándose en información privilegiada que no se ha divulgado al público sí lo es, y el Congreso, junto con los organismos reguladores y los expertos del mercado, debería haber investigado cada operación. No lo han hecho, pero un Congreso controlado por los demócratas seguramente lo hará. Hasta ahora, solo se han realizado investigaciones preliminares sobre los negocios de Trump con criptomonedas, los regalos de aviones y otras transacciones cuestionables. El presidente sostiene que está legalmente exento de las leyes federales sobre conflictos de intereses y, lamentablemente, tiene razón. 

Making profits in markets is not a crime, per se, but making them based on insider information undisclosed to the public certainly is, and Congress, plus regulators and market experts, should have investigated each trade. They haven’t, but a Democratic-controlled Congress certainly will. To date, there have been only preliminary probes into Trump crypto deals, jet gifts, and other questionable transactions. The President maintains he is legally exempt from federal conflict-of-interest statutes and, unfortunately, he’s correct. 

Por eso, la primera medida será eliminar legislativamente la prohibición que protege a los presidentes y vicepresidentes de las leyes federales sobre conflictos de intereses. Actualmente, el único mecanismo de aplicación es el juicio político, ya que las leyes penales o civiles tradicionales sobre conflictos de intereses no se aplican al cargo. Además de las reformas legislativas, probablemente se producirá otro intento de juicio político después de las numerosas investigaciones que los demócratas planean iniciar tras las elecciones intermedias. 

That’s why the first order of business will be to legislatively remove the ban that protects presidents and vice presidents from federal conflict-of-interest laws. The only enforcement now is impeachment, as traditional criminal or civil conflict statutes do not cover the office. Besides legislative reforms, another impeachment attempt will likely result following the many probes that Democrats plan to unleash after the midterms. 

El mayor impacto de un cambio electoral en las elecciones intermedias y de la batalla en el Congreso se sentirá en el ámbito geopolítico. Los preparativos demócratas incluyen el escrutinio de la guerra con Irán, la diplomacia internacional y los intereses financieros privados. En cuanto a Ucrania, los asuntos que volverán a examinarse incluirán las restricciones al intercambio de inteligencia, la aplicación de sanciones y las preocupaciones sobre las negociaciones con Moscú. Las restricciones sobre conflictos de intereses estarán en lo más alto de la agenda porque Trump ha estado tratando con regímenes corruptos y violentos en Rusia y Oriente

política estadounidense 

Medio. Por ejemplo, el senador estadounidense Chris Murphy, de Connecticut, publicó declaraciones sobre sobornos a gran escala y afirmó tener pruebas: «Hubo un pago secreto de al menos 187 millones de dólares a la familia Trump y de al menos 31 millones de dólares a la familia del principal asesor de Trump para Oriente Medio. Poco después, se entregó a los Emiratos Árabes Unidos un regalo consistente en secretos de seguridad nacional. Esto es corrupción. Son elementos de soborno. Se trata de una conducta potencialmente delictiva. Es posible que los republicanos no estén dispuestos a hacer nada frente a esta corrupción simplemente porque el presidente pertenece a su partido”. 

The greatest impact from a midterm electoral reversal and Congressional battle will be felt geopolitically. Democratic preparations include scrutiny of the Iran war and of foreign diplomacy and private financial interests. Concerning Ukraine, the issues re-examined will include intelligence-sharing restrictions, sanctions enforcement, and concerns over negotiations with Moscow. Conflict-of-interest restrictions will be at the top of the agenda because Trump has been dealing with corrupt and violent regimes in Russia and the Middle East. For example, US Senator Chris Murphy of Connecticut publicly posted about large-scale bribery and claimed he has evidence: “There was a secret payment of at least $187 million to the Trump family, and at least $31 million to the family of Trump’s top Middle East advisor. Shortly after, a gift of national security secrets was given to the UAE. This is corruption. These are elements of bribery. This is potentially criminal behavior. Republicans may not be willing to do anything about this corruption simply because the President is from your party.” 

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ha descubierto que los activos digitales (criptomonedas) y los proyectos inmobiliarios de la familia Trump han permitido que entidades e inversionistas extranjeros se conviertan en socios. También han surgido preocupaciones por el hecho de que los principales negociadores de Trump sean su yerno, Jared Kushner, y su socio comercial, Steve Witkoff, quienes están negociando acuerdos y arreglos de alto el fuego con países corruptos. 

The House Committee on Oversight has found that Trump’s family’s digital assets (crypto) and real estate projects have allowed foreign entities and investors to become partners. There are also concerns raised by the fact that Trump’s top negotiators are his son-in-law Jared Kushner and business partner Steve Witkoff, who are negotiating deals as well as cease-fire arrangements with corrupt countries. 

Sin embargo, la «amistad» de Trump con el ruso Vladimir Putin, quien bombardea Ucrania y ayuda a Irán, alimenta la narrativa de que el presidente es corrupto. Los estadounidenses apoyan a Ucrania y sienten rechazo por Putin y Rusia. Del mismo modo, existe poco apoyo a la guerra con Irán y un amplio rechazo a los lujosos regalos y acuerdos financieros que involucran a jeques árabes adinerados que apoyan la guerra de Trump contra Teherán. El Wall Street Journal informó que ya se están preparando planes para cuestionar a la administración por sus políticas y pagos: «Los demócratas están preparando investigaciones en múltiples frentes contra la administración Trump si ganan la mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre, y la Casa Blanca se está preparando para una avalancha de citaciones judiciales. Sin embargo, ya existen divisiones dentro del partido sobre dónde concentrar sus investigaciones y sobre si se debe intentar destituir al presidente por tercera vez». 

However, Trump’s “friendship” with Russian Vladimir Putin, who batters Ukraine and helps Iran, feeds the narrative that the President is corrupt. Americans support Ukraine and dislike Putin and Russia. Likewise, there’s little support for the Iran war and widespread disdain for the lavish gifts and financial arrangements involving wealthy Arab sheikhs who support Trump’s war against Tehran. The WSJ reported that plans are already underway to challenge the administration on policy and payoffs: “Democrats are readying multifront investigations into the Trump administration should they win the House majority in November, and the White House is gearing up for an onslaught of subpoenas. But there are early divisions within the party over where to focus their investigative firepower and whether to impeach the President for a third time.” 

La mayor preocupación es que Trump rechace y anule un resultado electoral que no le favorezca. Según afirma el exjuez federal Mark Wolf, ya se están preparando acciones para revertir los resultados de la votación: «El presidente dijo a principios de este año al New York Times que lamentaba no haber utilizado a la Guardia Nacional para incautar máquinas de votación y papeletas en 2020. Creo que, si el presidente pierde las elecciones relacionadas con la Cámara de Representantes y/o el Senado, existe el riesgo de que intente incautar las papeletas. La única manera de hacerlo legalmente sería obtener una orden judicial, y nunca se ha solicitado una orden judicial federal para incautar papeletas antes de que concluya una elección. He eliminado la palabra “inimaginable” de mi vocabulario». 

Of greatest concern is that Trump will refute and nullify an election outcome that doesn’t suit him. Preparations are underway to overturn voting results, claims former Federal Judge Mark Wolf: “The President has said earlier this year to The New York Times that he regrets not using the National Guard to seize voting machines and ballots in 2020. I think if the President loses elections relating to the House of Representatives and/or the Senate, there’s the risk that he’ll attempt to seize ballots. The only way that could be done lawfully is to get a judicial warrant, and there’s never been a request for a federal judicial warrant to seize ballots before an election is concluded. I’ve removed the word unimaginable from my lexicon.” 

Esta podría ser la razón por la que una posible ola azul no ha frenado el ritmo de la corrupción interna. Solo en octubre, los medios informaron que el embajador estadounidense en los Países Bajos donó un millón de dólares al salón de baile de Trump dos meses después de su nombramiento. Los informes señalaron que las campañas y los grupos políticos republicanos han gastado casi 3 millones de dólares en negocios de Trump desde el comienzo del segundo mandato del presidente, principalmente en Mar-a-Lago y Trump National Doral. Una investigación del Financial Times descubrió que, desde el comienzo del segundo mandato del presidente, Donald Trump Jr. y Eric Trump han celebrado al menos 18 reuniones con funcionarios extranjeros, a menudo tratados como enviados de la Casa Blanca a pesar de no ocupar cargos gubernamentales. Durante ese tiempo, también han ampliado sus proyectos e inversiones internacionales vinculados a la marca Trump en criptomonedas, defensa y mercados de predicción. 

This may be why a potential Blue Wave hasn’t slowed down the pace of domestic corruption. In October alone, the media reported that the US ambassador to the Netherlands donated $1 million to Trump’s ballroom two months after he was appointed. Reports noted that the Republican campaigns and political groups have spent nearly $3 million at Trump businesses since the start of the President’s second term, primarily at Mar-a-Lago and Trump National Doral. A Financial Times investigation found that since the start of the President’s second term, Donald Trump Jr. and Eric Trump have held at least 18 meetings with foreign officials, often being treated as White House emissaries despite holding no government roles. During that time, they have also expanded overseas Trump-branded projects and investments in crypto, defense, and prediction markets. 

Por estas y otras razones, la comentarista republicana Peggy Noonan espera que la reacción de los votantes sea tan contundente que Trump reciba una reprimenda y la República se salve. «El presidente debería recibir una reprimenda, una rebelión y una derrota aplastante. Solo entonces podrá reconstruirse el Partido Republicano». 

For these and other reasons, Republican pundit Peggy Noonan hopes the voter backlash is so enormous that Trump will be chastened and the Republic saved. “The President should be dealt a rebuke, a rebellion and a rout. Only then can the Republican Party be rebuilt.”