Corte federal respalda ley que prohibiría TikTok en EE. UU. si no se vende antes del 19 de enero

2024-12-08

Fallo judicial acerca a TikTok a su posible prohibición en EE.UU. en 2025, por temores de seguridad nacional y vínculos con ByteDance y China

Federal court backs law
that would ban TikTok in the US if it is not sold by January 19<o:p></o:p>Este viernes 6 de diciembre, un tribunal de
apelaciones confirmó la validez de una ley que obliga a ByteDance, la empresa
matriz china de TikTok, a vender la plataforma a un comprador no chino antes
del 19 de enero de 2025, o enfrentar su prohibición total en Estados Unidos.
Este fallo tiene implicaciones legales, políticas, económicas y culturales,
poniendo en riesgo el futuro de millones de usuarios y creadores de contenido.<o:p></o:p>On Friday, December 6, an
appeals court upheld the validity of a law requiring ByteDance, TikTok's
Chinese parent company, to sell the platform to a non-Chinese buyer by January
19, 2025, or face a complete ban in the United States. This ruling has legal,
political, economic and cultural implications, putting the future of millions
of users and content creators at risk.<o:p></o:p>El origen del conflicto: seguridad nacional versus
libertad de expresión<o:p></o:p>El debate sobre TikTok no es nuevo. Desde 2020, ha
sido objeto de escrutinio por parte de legisladores estadounidenses, que la ven
como una posible amenaza a la seguridad nacional debido a sus conexiones con el
gobierno chino. Según el gobierno de EE.UU., existe la preocupación de que
ByteDance pueda compartir datos de usuarios estadounidenses con Beijing, o que
su potente algoritmo sea utilizado para difundir propaganda encubierta.<o:p></o:p>The origin of the conflict:
national security versus freedom of expression

<o:p></o:p>The debate over TikTok is not
new. Since 2020, it has been the subject of scrutiny by US lawmakers, who view
it as a potential threat to national security due to its connections to the
Chinese government. According to the US government, there is concern that
ByteDance could share US user data with Beijing, or that its powerful algorithm
could be used to spread covert propaganda.<o:p></o:p>El conflicto alcanzó su punto máximo en abril de 2023,
cuando el presidente Joe Biden firmó una ley que exige a ByteDance desinvertir
en TikTok. Aunque la plataforma demandó en mayo alegando que la ley violaba
derechos constitucionales, el tribunal de apelaciones desestimó estos
argumentos. Los jueces señalaron que la ley está diseñada para proteger la
seguridad nacional y no para limitar la libertad de expresión. "El
Congreso y varios presidentes han determinado que desvincular el control chino
de TikTok es esencial", se afirma en el fallo.<o:p></o:p>The conflict peaked in April
2023, when President Joe Biden signed a law requiring ByteDance to divest from
TikTok. Although the platform sued in May claiming the law violated
constitutional rights, the appeals court dismissed these arguments. The judges
noted that the law is designed to protect national security and not to limit
free speech. “Congress and several presidents have determined that decoupling
Chinese control of TikTok is essential,” the ruling states.<o:p></o:p>El tribunal también aclaró que la ley no prohíbe la
expresión de los usuarios ni impide la difusión de propaganda china en otras
plataformas. "Lo que busca es limitar la capacidad de manipulación
encubierta por parte de la República Popular China", explicaron los
jueces.<o:p></o:p>The court also clarified that
the law does not prohibit user speech or prevent the dissemination of Chinese
propaganda on other platforms. “What it seeks is to limit the capacity for
covert manipulation by the People’s Republic of China,” the judges explained.Una cuenta regresiva hacia lo incierto

<o:p></o:p>Aunque el fallo es definitivo, no cierra el caso.
TikTok ha anunciado su intención de apelar, posiblemente llegando hasta la
Corte Suprema. Sin embargo, si la decisión se mantiene y ByteDance no vende la
plataforma, TikTok podría ser prohibido justo antes de la toma de posesión del
próximo presidente en enero de 2025.<o:p></o:p>A countdown to uncertainty<o:p></o:p>Although the ruling is final,
it does not close the case. TikTok has announced its intention to appeal,
possibly going as far as the Supreme Court. However, if the decision stands and
ByteDance does not sell the platform, TikTok could be banned just before the
next president's inauguration in January 2025.<o:p></o:p>Este plazo plantea un desafío para el gobierno de
Biden al tratar de equilibrar las preocupaciones de seguridad nacional con las
libertades individuales y las consecuencias económicas de una prohibición. Si
bien la ley permite una extensión única del plazo, eso solo pospondría lo
inevitable si ByteDance no cede el control de la plataforma.<o:p></o:p>This deadline poses a
challenge for the Biden administration as it tries to balance national security
concerns with individual liberties and the economic consequences of a ban.
While the law allows for a one-time extension of the deadline, that would only
postpone the inevitable if ByteDance does not relinquish control of the
platform.<o:p></o:p>Impacto cultural y económico: un golpe a creadores y
pequeñas empresas<o:p></o:p>TikTok no es solo una aplicación; es un motor cultural
y económico. Más de 170 millones de estadounidenses la usan regularmente,
convirtiéndola en una herramienta esencial para creadores de contenido,
pequeñas empresas y marcas internacionales. Desde chefs que comparten recetas
hasta emprendedores que venden productos, la plataforma ha democratizado el
acceso a una audiencia masiva.

<o:p></o:p>Cultural and economic impact:
a blow to creators and small businesses<o:p></o:p>TikTok is not just an app; it
is a cultural and economic engine. More than 170 million Americans use it
regularly, making it an essential tool for content creators, small businesses
and international brands. From chefs sharing recipes to entrepreneurs selling
products, the platform has democratized access to a massive audience.<o:p></o:p>La posibilidad de una prohibición ha generado
incertidumbre entre los usuarios. Jasmine Enberg, analista de Emarketer,
calificó el fallo como un "gran revés" para TikTok, y advirtió que,
si la prohibición se lleva a cabo, plataformas como Instagram Reels, YouTube
Shorts y Snapchat saldrían beneficiadas. No obstante, también subrayó que esto
sería devastador para creadores y negocios que dependen de TikTok para su
sustento.<o:p></o:p>The possibility of a ban has
created uncertainty among users. Jasmine Enberg, an analyst at Emarketer,
called the ruling a “major setback” for TikTok, warning that platforms like
Instagram Reels, YouTube Shorts and Snapchat would benefit if the ban goes ahead.
However, she also stressed that it would be devastating for creators and
businesses that rely on TikTok for their livelihood.<o:p></o:p>Los defensores de la plataforma, como la ACLU,
consideran la medida como un ataque a la libertad de expresión. Patrick Toomey,
subdirector del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, señaló que
"prohibir TikTok violaría los derechos de millones de estadounidenses que
usan la plataforma para expresarse y comunicarse con el mundo".<o:p></o:p>

Advocates of the platform,
such as the ACLU, see the move as an attack on free speech. Patrick Toomey,
deputy director of the ACLU’s National Security Project, noted that “banning
TikTok would violate the rights of millions of Americans who use the platform
to express themselves and communicate with the world.”<o:p></o:p>

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

Corte federal respalda ley que prohibiría TikTok en EE. UU. si no se vende antes del 19 de enero

Follow Us

Newsletter