Redacción Red Latina
Red Latina Editorial
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) y Planned Parenthood presentaron el viernes un recurso jurídico contra algunas de las leyes de Ohio sobre el aborto, ahora que los electores de este estado han consagrado el derecho al voto en la Constitución estatal.
The American Civil Liberties Union and Planned Parenthood on Friday filed a legal challenge against some of Ohio's abortion laws, now that the state's voters have enshrined the right to vote in the Constitution. state.
La demanda presentada en nombre de las clínicas que realizan abortos afirma que, dado que los habitantes de Ohio votaron abrumadoramente a favor de proteger tales derechos en una enmienda el pasado noviembre, infringe la Constitución el requerir que las mujeres que desean abortar tengan que soportar periodos de espera obligatorios y varias citas informativas en persona.
The lawsuit filed on behalf of abortion clinics claims that because Ohioans voted overwhelmingly to protect such rights in an amendment last November, it violates the Constitution to require women seeking abortions to endure periods of mandatory waiting times and several in-person informational appointments.
“Estas leyes constituyen ahora una clara violación de la Constitución de Ohio recientemente enmendada, que consagra el derecho explícito y fundamental al aborto y prohíbe al estado gravar, prohibir, penalizar e interferir en el acceso al aborto, así como discriminar a pacientes y proveedores de abortos”, dijo en un comunicado Jessie Hill, abogada de la ACLU de Ohio.
“These laws now constitute a clear violation of the recently amended Ohio Constitution, which enshrines the explicit and fundamental right to abortion and prohibits the state from taxing, prohibiting, penalizing and interfering with access to abortion, as well as discriminating against patients and providers. abortions,” Jessie Hill, an attorney with the ACLU of Ohio, said in a statement.
En última instancia, las leyes interfieren con el bienestar de las pacientes, no proporcionan beneficios tangibles para la salud y carecen de justificación médica, alega la ACLU. En cambio, según la organización, estas prácticas retrasan “innecesariamente” la atención urgente y obligan a las pacientes a recibir información “perjudicial, angustiosa y estigmatizante”.
Ultimately, the laws interfere with patients' well-being, provide no tangible health benefits, and lack medical justification, the ACLU alleges. Instead, according to the organization, these practices “unnecessarily” delay urgent care and force patients to receive “harmful, distressing and stigmatizing” information.
La ACLU solicita al Tribunal de Causas Comunes del condado Franklin que declare que las restricciones son inconstitucionales y permanentemente inaplicables.
The ACLU is asking the Franklin County Court of Common Pleas to declare the restrictions unconstitutional and permanently unenforceable.
La Fiscalía del estado, encabezada por el republicano Dave Yost, no respondió de momento a la petición de comentarios.
The State Attorney's Office, headed by Republican Dave Yost, did not immediately respond to a request for comment.
Ohio es uno de los cuatro estados que han enmendado sus constituciones para consagrar el derecho al aborto desde que la Corte Suprema del país anuló el fallo del caso Roe vs. Wade en 2022.
Ohio is one of four states that have amended their constitutions to enshrine the right to abortion since the U.S. Supreme Court overturned Roe v. Wade in 2022.
Fans