Trump busca renombrar el Pentágono como “Departamento de Guerra”

pentagono, the pentago, trump, politica, politics

2025-09-06

El expresidente planea permitir que el Pentágono use el título “Departamento de Guerra”, buscando proyectar fuerza militar y generando debates legales, históricos y diplomáticos.

<h1 dir="ltr" style="line-height:1.7999999999999998;text-align: center;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;"><span style="font-size:23pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Trump seeks to rename the Pentagon as “Department of War”</h1><span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">El expresidente Donald Trump anunció planes para emitir una orden ejecutiva que permitirá al Pentágono utilizar de manera oficial el título secundario de “Departamento de Guerra”. Aunque un cambio legal permanente requeriría la aprobación del Congreso, la medida forma parte de su estrategia de proyectar una imagen de fuerza y firmeza militar frente al mundo.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Former President Donald Trump announced plans to issue an executive order allowing the Pentagon to officially use the secondary title of “Department of War.” Although a permanent legal change would require congressional approval, the move is part of his strategy to project an image of military strength and toughness to the world.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">El “Departamento de Guerra” fue el nombre original de la institución militar, establecido en 1789, el mismo año en que entró en vigor la Constitución de Estados Unidos. Su transformación en “Departamento de Defensa” ocurrió en 1947, tras la Segunda Guerra Mundial, con la intención de dar un tono más diplomático en la era de la Guerra Fría y reflejar una postura defensiva en lugar de ofensiva.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The “Department of War” was the institution’s original name, created in 1789, the same year the U.S. Constitution took effect. Its transformation into the “Department of Defense” took place in 1947, after World War II, to give a more diplomatic tone during the Cold War era and to reflect a defensive rather than offensive posture.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Con esta acción, Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, buscan regresar a una identidad más agresiva y alineada con la narrativa de victorias militares del pasado. Hegseth ya había promovido la idea en redes sociales y en encuestas digitales, insinuando además que su propio cargo podría cambiar de título para ajustarse a esta visión.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">With this action, Trump and his Defense Secretary, Pete Hegseth, aim to return to a more aggressive identity aligned with the narrative of past military victories. Hegseth had already promoted the idea on social media and in online polls, also hinting that his own job title might change to reflect this vision.

<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">La propuesta se enmarca en una serie de cambios culturales promovidos por la actual administración en el Pentágono. Desde su llegada, Hegseth impulsó la eliminación de programas de diversidad y ordenó revisar materiales en academias militares, lo que llevó a la retirada de cientos de libros y a la desaparición de sitios web que destacaban contribuciones de mujeres y minorías. Estas medidas han sido vistas por críticos como un retroceso en materia de inclusión y memoria histórica.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The proposal is part of a series of cultural changes promoted by the current administration at the Pentagon. Since taking office, Hegseth pushed to eliminate diversity programs and ordered reviews of materials in military academies, leading to the removal of hundreds of books and the deletion of websites highlighting the contributions of women and minorities. Critics have seen these measures as a setback for inclusion and historical memory.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Además, bajo esta gestión se implementaron políticas que excluyeron a las personas transgénero de las Fuerzas Armadas, lo que generó fuertes críticas de organizaciones de derechos humanos, que describieron el proceso como deshumanizante. Estas acciones se alinean con la narrativa de priorizar disciplina y homogeneidad cultural dentro de las filas militares.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">In addition, under this administration, policies were implemented that excluded transgender individuals from the Armed Forces, sparking strong criticism from human rights organizations, who described the process as dehumanizing. These actions align with the narrative of prioritizing discipline and cultural uniformity within the military ranks.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">El cambio de nombre también tiene un trasfondo político: busca diferenciarse de administraciones anteriores que promovieron la defensa como principio rector, y reavivar la idea de que la fuerza militar de Estados Unidos debe proyectarse sin matices diplomáticos. La medida, aunque simbólica por ahora, reabre el debate sobre la identidad del ejército estadounidense en el siglo XXI.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The name change also has a political background: it seeks to differentiate from previous administrations that promoted defense as a guiding principle, and revive the idea that U.S. military power should be projected without diplomatic nuances. The move, although symbolic for now, reopens the debate about the identity of the U.S. military in the 21st century.

<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Expertos en política exterior advierten que un regreso al nombre de “Departamento de Guerra” podría enviar un mensaje negativo a la comunidad internacional, en especial a países aliados. Podría interpretarse como una señal de que Estados Unidos se prepara para un rol más confrontativo en el escenario global, lo que afectaría la cooperación en temas de seguridad colectiva y diplomacia.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Foreign policy experts warn that a return to the name “Department of War” could send a negative message to the international community, particularly to allied nations. It could be interpreted as a signal that the United States is preparing for a more confrontational role on the global stage, potentially affecting cooperation in collective security and diplomacy.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">En el plano interno, analistas señalan que la decisión también puede tener consecuencias legales. Dado que la Constitución otorga al Congreso la facultad de crear y modificar departamentos ejecutivos, algunos expertos consideran que la orden ejecutiva de Trump podría ser impugnada en tribunales si se percibe como un intento de evadir el proceso legislativo.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">On the domestic front, analysts note that the decision could also have legal consequences. Since the Constitution grants Congress the authority to create and modify executive departments, some experts believe Trump’s executive order could be challenged in court if it is perceived as an attempt to bypass the legislative process.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Algunos especialistas en historia militar destacan, además, que el nombre “Departamento de Guerra” está fuertemente ligado a un periodo en el que Estados Unidos se encontraba en una etapa de expansión y conflictos bélicos. Recuperar ese título podría tener un efecto simbólico poderoso dentro de sectores conservadores, pero también podría polarizar aún más a la sociedad estadounidense respecto al papel de sus Fuerzas Armadas.<span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;"> <span style="font-size:13pt;font-family:Roboto,sans-serif;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:700;font-style:italic;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">Some military historians also point out that the name “Department of War” is closely tied to a period when the United States was in an era of expansion and armed conflict. Restoring that title could have a powerful symbolic effect among conservative sectors but could also further polarize American society regarding the role of its Armed Forces.<span style="font-size: 13pt; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Finalmente, los críticos ven este movimiento como parte de un patrón más amplio de redefinir la cultura institucional del ejército bajo una visión ideológica específica, que prioriza fuerza y uniformidad sobre pluralismo y diplomacia. La discusión, aseguran, apenas comienza.<span style="font-size: 13pt; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"> <span style="font-size: 13pt; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"> <span style="font-size: 13pt; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: 700; font-style: italic; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Finally, critics see this move as part of a broader pattern of redefining the institutional culture of the military under a specific ideological vision that prioritizes strength and uniformity over pluralism and diplomacy. The debate, they argue, is only just beginning.

10,400

Fans

752

Fans

1755

Fans

818

Fans

Trump busca renombrar el Pentágono como “Departamento de Guerra”

Follow Us

Newsletter