El regaño de Davos de Donald

Donald's Davos Scold

Por DIANE FRANCIS

La Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos es un encuentro imponente de líderes políticos y empresariales, donde se dan discursos, se crean redes, se realizan sesiones y se escribe historia. Ofrece una enorme cantidad de información y análisis sobre geopolítica y geoeconomía. Fue creada en 1971 con el objetivo de “mejorar el estado del mundo mediante la cooperación público-privada”, involucrando a líderes empresariales, políticos, académicos y sociales. Este año, el tema central fue el colapso del “orden mundial” de la posguerra.

The Annual Meeting of the World Economic Forum in Davos is an impressive gathering of political and business leaders, where speeches, networking, sessions, and history are made. They provide a treasure trove of information and insights about geopolitics and geo-economics. It was created in 1971 to “improve the state of the world through public-private cooperation” by engaging business, political, academic, and other leaders of society. This year, the crumbling post-war “world order” was the paramount issue.

El presidente ruso Vladimir Putin desafía el orden mundial basado en reglas con su guerra genocida contra Ucrania y otros lugares. Al mismo tiempo, un presidente Donald Trump agraviado ataca a los aliados occidentales por no asumir su parte del peso militar. Su dura crítica a Europa acaparó los titulares y expuso la división y el desafío que se avecina.

Russia’s Vladimir Putin flouts the rules-based world order with his genocidal war against Ukraine and elsewhere. And an aggrieved President Donald Trump attacks Western allies for not pulling their military weight. His screed against Europe captured all headlines and exposed the divide and challenge ahead.

El multimillonario estadounidense Ken Griffin, fundador de Citadel LLC, resumió la raíz del conflicto: “Es deprimente, pero él [Trump] señaló que si hubiera otra guerra, Estados Unidos estaría ahí para Europa, pero ¿Europa estaría ahí para Estados Unidos?”

American billionaire Ken Griffin, founder of Citadel LLC, summed up the root of the rift: “It’s depressing, but he [Trump] pointed out that if there were another war, America would be there for Europe, but would Europe be there for America?”

El resentimiento estadounidense ha ido en aumento durante años debido a la carga de seguridad que asume. Trump convirtió los compromisos de la OTAN en un tema central y presionó a los miembros para que aportaran su parte y aumentaran sus presupuestos de defensa al 5% del PIB. Sin embargo, aún están por detrás del compromiso de Estados Unidos.

American resentment has increased for years because of the security burden it bears. Trump made NATO commitments an issue and hectored members into ponying up their share and increasing security budgets to 5% of GDP. But they still lag America’s commitment.

La disputa de seguridad que involucra a Groenlandia ahora amenaza el futuro de la alianza y, por extensión, del orden mundial actual. Trump habla de “equidad en la disuasión defensiva” entre los miembros de la OTAN y culpa a los rezagados por no prevenir o detener la invasión de Putin a Ucrania.

The security spat involving Greenland now threatens the future of the alliance and, by default, the current world order. Trump talks of “defence deterrence fairness” among NATO members, and blames the laggards for failing to prevent or stop Putin’s invasion of Ukraine.

El hecho es que no existe una fuerza armada europea unificada, y aún no la hay años después de la primera invasión de Ucrania por parte de Putin en 2014. Tras la segunda invasión en 2022, Estados Unidos tuvo que intervenir directamente.

The fact is that there is no European armed force, and still isn’t one years after Putin’s first Ukrainian invasion in 2014 on Europe’s doorstep. After the second invasion in 2022, America had to step into the fray.

Ahora, el punto crítico para Trump es la negativa de Dinamarca a ceder o vender Groenlandia a Estados Unidos para construir capacidades de seguridad en el Ártico frente a Rusia y China. Para Washington, la situación empeora porque Dinamarca cuenta con el respaldo de otros miembros de la OTAN.

Now the flashpoint to Trump is Denmark’s refusal to give control or sell Greenland to the United States to build security capability in the Arctic against Russia and China. Worse, to Washington, Denmark is backed by the other NATO members.

Trump, visiblemente frustrado, expresó su indignación en un discurso cargado de dureza en Davos. Insistió en negociaciones inmediatas para resolver el desacuerdo y recordó que Groenlandia fue controlada por Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial por razones de seguridad.

Trump, clearly frustrated, is outraged, and his Davos keynote speech was vitriolic. He insisted on immediate negotiations to settle the disagreement. He pointed out that Greenland was controlled by America during the Second World War for security reasons.

“Pero la devolvimos respetuosamente a Dinamarca después de derrotar a Alemania y Japón”, dijo. “Queremos este pedazo de hielo para la protección mundial, y ustedes no lo ceden. Nunca hemos pedido nada más a la OTAN.”

“But we respectfully returned it to Denmark after we defeated Germany and Japan,” he said. “We want this piece of ice for world protection, and you won’t give it. We’ve never asked for anything else from NATO.”

Tras el rechazo inicial, Trump amenazó con una invasión, lo que provocó fuertes contramedidas europeas. Sin embargo, en Davos retrocedió y afirmó que no utilizaría la fuerza, tranquilizando a los mercados financieros.

After Trump was rejected initially, he threatened that he would invade, an escalation that led to strong countermeasures by the Europeans. In his Davos speech, he backed down and said he would not use force, which comforted stock markets.

Aun así, el conflicto dañó la relación y puso a Europa en alerta. Otros problemas también emergieron, como señaló el gestor de fondos Ray Dalio, quien advirtió que el orden monetario mundial se está desmoronando.

But the fighting has damaged the relationship and put Europe on notice. Other problems also emerged, noted hedge fund manager Ray Dalio, who warned that the global monetary order is breaking down.

La tragedia es que el mayor problema geopolítico —Rusia— queda eclipsado por los choques de ego entre líderes. Trump afirmó que sin Estados Unidos, Putin habría avanzado aún más, posiblemente hasta una Tercera Guerra Mundial.

Tragically, the biggest geopolitical problem — Russia — is lost in all these ego tangles between leaders. Trump said that without the US, Putin would have gone much further, possibly toward World War III.

Finalmente, aunque se acordó un marco para futuras negociaciones sobre Groenlandia y los mercados reaccionaron positivamente, el orden mundial no se restaurará hasta que los miembros de la OTAN asuman mayores compromisos financieros y estratégicos frente a Rusia y en la reconstrucción de Ucrania.

Ultimately, although a framework for future negotiations over Greenland was agreed upon and markets reacted positively, the world order will not be restored until NATO members commit greater financial and strategic resources to confront Russia and rebuild Ukraine.