Hawley exige al Departamento de Justicia procesar a Anthony Fauci tras voto de desacato en el Senado

Hawley demands the Department of Justice prosecute Anthony Fauci following Senate contempt vote

WASHINGTON, D.C. Un comité del Senado de Estados Unidos aprobó una resolución para declarar en desacato al Congreso al Dr. Anthony Fauci, exfuncionario federal de salud, después de que se negara a responder determinadas preguntas durante una audiencia relacionada con la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19.

WASHINGTON, D.C. A U.S. Senate committee voted to hold former federal health official Dr. Anthony Fauci in contempt of Congress after he declined to answer certain questions during a hearing focused on the federal government's response to the COVID-19 pandemic.

La decisión del comité abre la puerta para que el caso sea remitido al Departamento de Justicia, que evaluará si corresponde iniciar alguna acción legal. Un voto de desacato por sí solo no representa una condena ni implica automáticamente un proceso penal.

The committee’s action allows the matter to be referred to the U.S. Department of Justice, which will determine whether any legal action is appropriate. A contempt vote alone does not constitute a criminal conviction or automatically result in prosecution.

El senador republicano por Missouri, Josh Hawley, quien participó activamente en la audiencia, pidió públicamente que el Departamento de Justicia procese a Fauci. Hawley sostiene que el Congreso debe obtener respuestas sobre decisiones tomadas durante la emergencia sanitaria.

Missouri Republican Senator Josh Hawley, who questioned Fauci during the hearing, is urging the Department of Justice to prosecute him. Hawley argues that Congress deserves answers regarding decisions made during the public health emergency.

Durante sus declaraciones, Hawley cuestionó que Fauci pudiera negarse a responder preguntas mientras contaba con protección legal derivada de decisiones tomadas previamente por el gobierno federal. El senador afirmó que debe existir un mecanismo para exigir responsabilidades.

In his public comments, Hawley argued that Fauci should not be able to refuse to answer questions while benefiting from prior legal protections. He said there should be accountability through the legal process.

Hasta el momento, el Departamento de Justicia no ha anunciado si aceptará la remisión del caso ni si abrirá una investigación formal. Tampoco existe una decisión judicial que determine responsabilidad por parte de Fauci en este asunto.

As of now, the Department of Justice has not announced whether it will pursue the referral or open a formal investigation. There has been no court ruling finding Fauci legally responsible in this matter.

El caso continúa generando debate político en Washington y podría convertirse en un nuevo punto de confrontación entre legisladores republicanos y demócratas sobre el manejo de la pandemia y la supervisión del Congreso.

The matter continues to fuel political debate in Washington and may become another point of contention between Republicans and Democrats over the government’s pandemic response and congressional oversight.