Jueza federal bloquea nuevo intento de Trump para limitar la ciudadanía por nacimiento

Federal Judge Blocks Trump’s Latest Attempt to Restrict Birthright Citizenship

Trump inmigración

Una jueza federal de Maryland bloqueó temporalmente el nuevo intento de la administración de Donald Trump de restringir la ciudadanía estadounidense por nacimiento, al considerar que la medida probablemente es inconstitucional. La decisión fue emitida por la jueza federal Deborah L. Boardman mediante una orden preliminar que impide al gobierno aplicar las nuevas restricciones mientras continúa el proceso judicial.

A federal judge in Maryland has temporarily blocked the Trump administration’s latest attempt to restrict U.S. birthright citizenship, finding that the measure is likely unconstitutional. U.S. District Judge Deborah L. Boardman issued a preliminary injunction preventing the government from enforcing the new restrictions while the legal case continues.

La medida de Trump, firmada el 6 de agosto de 2026, buscaba establecer nuevas categorías de niños nacidos en Estados Unidos que podrían quedar fuera de la ciudadanía automática. Entre los casos contemplados estaban determinados hijos de personas consideradas “enemigos extranjeros”, empleados de gobiernos extranjeros y personas involucradas en actividades relacionadas con el llamado “turismo de maternidad”.

Trump’s order, signed on August 6, 2026, sought to create new categories of children born in the United States who could be excluded from automatic citizenship. The order addressed certain children of people classified as “alien enemies,” foreign government employees and individuals involved in activities associated with so-called “birth tourism.”

inmigración Estados Unidos

El nuevo conflicto legal llega después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronunciara el 30 de junio de 2026 en el caso Trump v. Barbara. En una decisión de 6-3, el tribunal determinó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran ilegal o temporalmente en el país están sujetos a la jurisdicción estadounidense y cuentan con ciudadanía al nacer bajo la Decimocuarta Enmienda.

The new legal battle follows a U.S. Supreme Court ruling on June 30, 2026, in Trump v. Barbara. In a 6-3 decision, the Court held that children born in the United States to parents who are unlawfully or temporarily present are subject to U.S. jurisdiction and are citizens at birth under the Fourteenth Amendment.

Boardman señaló que la decisión de la Corte Suprema ya había establecido un precedente que limita el alcance de la nueva orden presidencial. En su opinión de 35 páginas, la jueza calificó la medida como “casi con toda certeza inconstitucional” y sostuvo que una orden ejecutiva presidencial no puede dejar sin efecto lo establecido por la máxima corte del país.

Boardman stated that the Supreme Court’s ruling had already established a precedent limiting the reach of the new presidential order. In her 35-page opinion, the judge described the measure as “almost certainly unconstitutional” and emphasized that a presidential executive order cannot override a ruling by the nation’s highest court.

El caso fue impulsado por familias inmigrantes y organizaciones defensoras de los derechos

de los inmigrantes, entre ellas CASA y el Asylum Seeker Advocacy Project, que cuestionaron la autoridad del Poder Ejecutivo para modificar mediante una orden presidencial las protecciones relacionadas con la ciudadanía establecidas por la Constitución.

The case was brought by immigrant families and advocacy organizations, including CASA and the Asylum Seeker Advocacy Project, which challenged the executive branch’s authority to change constitutional citizenship protections through a presidential order.

Por ahora, la orden de la jueza bloquea la aplicación de las nuevas restricciones a la ciudadanía para la clase de niños protegida por el proceso judicial. La disputa podría continuar en tribunales superiores, por lo que el futuro de la medida de Trump todavía no está completamente definido.

For now, the judge’s order blocks enforcement of the new citizenship restrictions for the class of children covered by the lawsuit. The dispute could continue in higher courts, meaning the

birthright citizenship

final outcome of Trump’s policy remains unresolved.

¿Qué significa para las familias?

La decisión representa, por el momento, una protección importante para los niños incluidos en el caso judicial. Sin embargo, no significa que todos los aspectos de la política migratoria de la administración Trump hayan quedado resueltos. El litigio continúa y nuevas decisiones judiciales podrían modificar el alcance de las medidas.

For families, the ruling currently provides important protection for children covered by the lawsuit. However, it does not mean that every aspect of the Trump administration’s immigration policy has been resolved. The legal battle continues, and future court decisions could change the scope of the policies.