Kansas City entre las ciudades del futuro en Estados Unidos

Kansas City Among America’s Cities of the Future

CiudadesDelFuturo

Un estudio nacional sobre innovación urbana colocó a Kansas City, Missouri, dentro de las diez ciudades con mayor proyección de futuro en Estados Unidos. El análisis evaluó 124 ciudades utilizando indicadores como concentración de empresas tecnológicas, espacios verdes, oferta cultural y crecimiento del valor de las viviendas. Kansas City se posicionó en el décimo lugar con una puntuación de 68.46, destacándose por su combinación de desarrollo urbano, parques y crecimiento inmobiliario.

A national urban innovation study ranked Kansas City, Missouri among the top ten cities with the greatest future potential in the United States. The analysis evaluated 124 cities using indicators such as technology startup concentration, green spaces, cultural venues, and housing price growth. Kansas City secured the tenth position with a score of 68.46, standing out for its balance between urban development, parks, and housing market growth.

El primer lugar del ranking lo obtuvo Atlanta, Georgia, con una puntuación de 82.07 sobre 100. La ciudad destacó por su alta cantidad de parques —más de 112 por cada 100,000 residentes— y una sólida presencia de startups tecnológicas. Jersey City, Nueva Jersey, ocupó el segundo lugar con 79.57 puntos, mientras que San Francisco, California, quedó en tercer lugar con 76.99 puntos y la mayor concentración de startups tecnológicas del estudio.

Atlanta, Georgia ranked first with a score of 82.07 out of 100. The city stood out for its large number of parks—more than 112 per 100,000 residents—and a strong presence of tech startups. Jersey City, New Jersey took second place with 79.57 points, while San Francisco, California ranked third with 76.99 points and the highest concentration of tech startups in the study.

KansasCityMissouri

El estudio también reveló que las ciudades que combinan innovación tecnológica, espacios naturales y oportunidades culturales tienden a posicionarse mejor para el crecimiento a largo plazo. Otras ciudades dentro del top diez incluyen Pittsburgh, Boston, Washington D.C., Orlando, Seattle y Tampa. La presencia de dos ciudades de Florida en el listado refleja el creciente atractivo del estado más allá del turismo o las comunidades de retiro.

The study also found that cities combining technological innovation, natural spaces, and cultural opportunities tend to position themselves better for long-term growth. Other cities in the top ten include Pittsburgh, Boston, Washington D.C., Orlando, Seattle, and Tampa. The presence of two Florida cities on the list reflects the state’s growing appeal beyond tourism and retirement communities.

En contraste, algunas ciudades quedaron en los últimos lugares del ranking debido a la escasez de infraestructura cultural, espacios verdes y ecosistemas tecnológicos. Moreno Valley, California, ocupó el último puesto con apenas 13.42 puntos, seguido por Laredo y McKinney en Texas. De hecho, Texas concentró cinco de las diez ciudades con peor desempeño en el estudio.

In contrast, several cities ranked at the bottom due to a lack of cultural infrastructure, green spaces, and technology ecosystems. Moreno Valley, California finished last with only 13.42 points, followed by Laredo and McKinney in Texas. In fact, Texas accounted for five of the ten lowest-performing cities in the study.

Los investigadores concluyeron que las ciudades que invierten en innovación tecnológica junto con calidad de vida —como parques, arte público y espacios culturales— tienen mayores posibilidades de atraer residentes, empresas y crecimiento sostenible. El informe también destacó que muchas ciudades medianas superaron a grandes metrópolis, lo que sugiere que el tamaño no es el único factor determinante en el desarrollo urbano del futuro.

Researchers concluded that cities investing in both technological innovation and quality of life—such as parks, public art, and cultural spaces—are more likely to attract residents, businesses, and sustainable growth. The report also highlighted that many mid-sized cities outperformed large metropolitan areas, suggesting that size alone is not the defining factor for future urban development.