Anticonceptivos bajo amenaza: iniciativas estatales ponen en riesgo el acceso al control reproductivo en EE. UU

Contraceptives under threat: state initiatives jeopardize access to reproductive control in the U.S.

El acceso a los métodos anticonceptivos es una base fundamental de la salud pública, la autodeterminación y la equidad social. La posibilidad de decidir libremente sobre la maternidad o paternidad influye directamente en la educación, el trabajo, la estabilidad económica y la salud integral de millones de personas.

Access to contraception is a cornerstone of public health, personal autonomy, and social equality. Being able to decide if, when, and how to have children directly affects education, employment opportunities, financial stability, and overall physical and mental well-being.

Sin embargo, en Estados Unidos, este derecho que durante décadas se consideró garantizado atraviesa hoy uno de sus periodos más vulnerables del siglo XXI, en medio de un clima político y legal cada vez más polarizado.

In the United States, however, a right long assumed to be secure is now facing one of its most fragile moments of the 21st century, amid growing political and legal polarization.

Desde que la Corte Suprema revocó en 2022 el precedente de Roe v. Wade, el debate público se ha concentrado principalmente en el aborto. No obstante, especialistas en derechos reproductivos advierten que ese fallo tuvo un alcance mucho mayor.

Since the Supreme Court overturned Roe v. Wade in 2022, public attention has largely focused on abortion. However, reproductive rights experts warn that the decision’s impact extends far beyond that single issue.

A tres años de ese dictamen, resulta cada vez más evidente que la eliminación de protecciones constitucionales abrió el camino para una ofensiva más amplia contra el acceso a la anticoncepción, especialmente a nivel estatal.

Three years after the ruling, it has become increasingly clear that removing constitutional

protections paved the way for broader attacks on access to contraception, particularly at the state level.

Aunque el fallo marcó un antes y un después, los intentos por restringir la anticoncepción ya se estaban gestando con anterioridad. Informes de organizaciones legales muestran que se siguió una estrategia similar a la utilizada para limitar el aborto.

Even before the ruling, efforts to restrict contraception were already underway. Legal advocacy reports reveal a strategy mirroring the tactics previously used to curtail abortion access.

Durante las sesiones legislativas estatales de 2025, esta tendencia se hizo especialmente visible, con propuestas que buscaban debilitar el acceso a métodos anticonceptivos modernos y altamente efectivos.

During the 2025 state legislative sessions, this pattern became especially evident, with proposals aimed at weakening access to modern and highly effective contraceptive methods.

Uno de los mayores focos de preocupación ha sido la introducción de conceptos como la “personalidad fetal” o los “derechos desde la fertilización” en las leyes estatales, una herramienta con implicaciones profundas.

One of the most concerning developments has been the introduction of “fetal personhood” or “rights from fertilization” into state laws, a move with far-reaching consequences.

Estas definiciones buscan otorgar estatus legal a embriones desde etapas muy tempranas, lo que podría afectar no solo al aborto, sino también a métodos anticonceptivos como los DIU o la anticoncepción de emergencia.

These definitions aim to grant legal status to embryos at the earliest stages, potentially impacting not only abortion but also contraceptive methods such as IUDs and emergency contraception.

En algunos estados, se intentó además excluir selectivamente ciertos métodos anticonceptivos de programas de acceso ampliado, favoreciendo opciones menos efectivas basadas en creencias ideológicas más que en evidencia científica.

In several states, lawmakers also attempted to selectively exclude certain contraceptive methods from expanded access programs, favoring less effective options rooted in ideology rather than scientific evidence.

Otra amenaza creciente proviene de las leyes de objeción de conciencia, que permiten a proveedores de salud, farmacias o aseguradoras negar servicios por motivos personales o religiosos.

Another growing threat comes from so-called conscience refusal laws, which allow healthcare providers, pharmacies, or insurers to deny services based on personal or religious beliefs.

Estas normativas pueden tener consecuencias especialmente graves en comunidades con acceso limitado a servicios de salud, donde una negativa puede equivaler a la pérdida total del acceso.

These policies can be particularly harmful in underserved communities, where a single refusal may result in complete loss of access to contraception.

Frente a este panorama, algunos estados han intentado avanzar en sentido contrario mediante leyes que garantizan explícitamente el derecho a la anticoncepción, aunque muchas de estas iniciativas han enfrentado vetos y bloqueos políticos.

In response, some states have moved in the opposite direction by proposing laws that explicitly protect the right to contraception, though many of these efforts have been stalled or vetoed.

Aun así, 2025 también dejó ejemplos de resistencia y avances, con estados que lograron aprobar protecciones claras y reforzar la cobertura de anticonceptivos, incluidos los de venta libre.

Still, 2025 also brought examples of resistance and progress, as some states succeeded in enacting clear protections and expanding insurance coverage for contraceptives, including over-the-counter options.

Estas acciones reflejan una comprensión clave: proteger un derecho no solo implica aprobar leyes, sino garantizar que estas se traduzcan en acceso real y sin barreras en la vida cotidiana.

These efforts reflect a crucial understanding: protecting a right requires not only passing laws, but ensuring they translate into real, barrier-free access in everyday life.

La disputa por el acceso a la anticoncepción en Estados Unidos es, en esencia, una lucha más amplia sobre autonomía corporal, ciencia, derechos civiles y justicia social en el siglo XXI.

Ultimately, the battle over contraception access in the United States represents a broader struggle over bodily autonomy, science, civil rights, and social justice in the 21st century.

En un contexto federal cada vez más incierto, el futuro del control de la natalidad dependerá en gran medida de lo que ocurra en los estados, donde hoy se libra el campo de batalla decisivo.

As federal protections grow increasingly uncertain, the future of birth control will largely depend on decisions made at the state level, now the decisive battleground for reproductive rights.