top of page

Missouri demanda a Temu por presuntas prácticas engañosas y riesgos en la privacidad de los usuarios

2 days ago
4 min read
demanda contra Temu en Missouri
demanda contra Temu en Missouri

Missouri Sues Temu Over Alleged Deceptive Practices and User Privacy Risks

La fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway, presentó una demanda contra Temu, una plataforma de compras en línea de propiedad china, por presuntas prácticas engañosas relacionadas con la recopilación de datos personales, los precios y la calidad de los productos. La demanda fue presentada ante el Tribunal de Circuito del condado de Cole, en Jefferson City.

Missouri Attorney General Catherine Hanaway has filed a lawsuit against Temu, a Chinese-owned online shopping platform, alleging deceptive practices involving personal data collection, pricing, and product quality. The lawsuit was filed in Cole County Circuit Court in Jefferson City.

Según un comunicado de la Fiscalía General, una investigación de varios años habría

demanda contra Temu en Missouri
demanda contra Temu en Missouri

identificado prácticas de recopilación de información que, según Hanaway, podrían comprometer la privacidad de los usuarios. La funcionaria afirmó que la aplicación estaría diseñada para obtener información de los teléfonos móviles, incluidos datos relacionados con el acceso a la cámara y las aplicaciones instaladas. Estas afirmaciones forman parte de las acusaciones presentadas en la demanda y no deben interpretarse como conclusiones judiciales definitivas.

According to the Attorney General’s Office, a multiyear investigation allegedly identified data collection practices that Hanaway says could compromise users’ privacy. She claimed the app was designed to obtain information from mobile phones, including data related to camera access and installed applications. These statements are allegations contained in the lawsuit and should not be interpreted as final judicial findings.

Hanaway también expresó preocupación por la relación empresarial de Temu con su empresa matriz, PDD Holdings, y por las posibles implicaciones de las leyes chinas sobre el

demanda contra Temu en Missouri
demanda contra Temu en Missouri

acceso de las autoridades a los datos empresariales. La fiscal general sostuvo que los consumidores estadounidenses no reciben información suficiente sobre estos posibles riesgos. Sin embargo, el material presentado no establece que se haya demostrado judicialmente una entrega de datos de usuarios al Gobierno chino.

Hanaway also raised concerns about Temu’s relationship with its parent company, PDD Holdings, and the potential implications of Chinese laws governing authorities’ access to corporate data. The attorney general argued that U.S. consumers are not adequately informed about these potential risks. However, the information provided does not establish that a court has determined that users’ data were handed over to the Chinese government.

La demanda también acusa a Temu de ofrecer productos con precios presuntamente engañosos, afirmaciones cuestionables sobre su calidad y artículos que podrían utilizar sin autorización marcas de Missouri, entre ellas los St. Louis Cardinals, los St. Louis Blues, Anheuser-Busch y la Universidad de Missouri. Según la Fiscalía General, el expediente de 104 páginas incluye fotografías de productos que, presuntamente, estarían vinculados a estas marcas sin la licencia correspondiente.

The lawsuit also accuses Temu of using allegedly misleading prices, making questionable claims about product quality, and listing merchandise that may use Missouri brands without authorization. These include the St. Louis Cardinals, the St. Louis Blues, Anheuser-Busch, and the University of Missouri. According to the Attorney General’s Office, the 104-page filing includes photographs of products allegedly connected to these brands without the appropriate licenses.

Entre las demás acusaciones, Hanaway afirmó que la plataforma contiene anuncios dirigidos de forma manipuladora a menores y publicaciones de artículos peligrosos, incluidos productos relacionados con drogas y armas. También sostuvo que la aplicación utiliza grandes fragmentos de código de una versión anterior de otra aplicación que, según sus declaraciones, fue retirada de Google Play por preocupaciones relacionadas con programas maliciosos. Estas afirmaciones forman parte de la posición de la Fiscalía General y requieren distinguirse de cualquier conclusión independiente sobre la aplicación.

Among the other allegations, Hanaway claimed the platform features manipulative advertising aimed at children and listings for dangerous items, including drug paraphernalia and weapons. She also alleged that the app uses substantial portions of code from an earlier version of another app that, according to her statements, was removed from Google Play over malware concerns. These claims reflect the Attorney General’s position and should be distinguished from any independent findings about the application.

La Fiscalía General sostiene que Temu podría haber infringido la ley de prácticas comerciales de Missouri. La demanda solicita una orden judicial que impida la continuación de las prácticas denunciadas, además de sanciones económicas y el reembolso de honorarios legales. La presentación de la demanda inicia un proceso legal; por sí sola, no significa que las acusaciones hayan sido probadas.

The Attorney General’s Office argues that Temu may have violated Missouri’s merchandising practices law. The lawsuit seeks a court order prohibiting the alleged practices, along with financial penalties and attorney’s fees. Filing the lawsuit initiates a legal proceeding; it does not, by itself, mean the allegations have been proven.

Al momento de la publicación original, Temu no había respondido a una solicitud de comentarios. El caso podría tener implicaciones para los consumidores que utilizan plataformas de comercio electrónico y plantea interrogantes sobre la transparencia en la recopilación de datos, la publicidad y la comercialización de productos en línea.

At the time of the original report, Temu had not responded to a request for comment. The case could have implications for consumers who use e-commerce platforms and raises questions about transparency in data collection, advertising, and the online sale of products.

Comments


bottom of page