.png)
Missouri rechaza la Enmienda 3 y mantiene las protecciones constitucionales al derecho al aborto
Missouri Voters Reject Amendment 3, Preserving Constitutional Abortion Protections
Los votantes de Missouri rechazaron el martes 3 de noviembre la Enmienda 3, una propuesta constitucional que buscaba revertir las protecciones al derecho al aborto aprobadas por los ciudadanos en 2024 y establecer nuevas restricciones en el estado.
Missouri voters rejected Amendment 3 on Tuesday, November 3, turning down a proposed
constitutional change that sought to reverse abortion protections approved by voters in 2024 and introduce new restrictions across the state.
Con casi todos los votos contabilizados al cierre de la jornada electoral, aproximadamente el 55 % de los votantes se pronunció en contra de la medida.
With nearly all ballots counted late Tuesday, approximately 55% of voters opposed the measure.
La decisión fue recibida con celebraciones por los opositores a la enmienda. En un evento realizado en Grand Center, en St. Louis, simpatizantes de la campaña contra la propuesta aplaudieron cuando se conocieron los resultados.
The result prompted celebrations among opponents of the amendment. At an event in Grand Center in St. Louis, supporters of the campaign against the proposal cheered as the outcome became clear.
“Esta noche, los habitantes de Missouri hicieron historia al defender la voluntad de la gente y derrotar otra prohibición del aborto”, declaró Mallory Schwarz, directora ejecutiva de Abortion Action Missouri.
“Tonight, Missourians made history as we defended the will of the people and defeated another abortion ban,” said Mallory Schwarz, executive director of Abortion Action Missouri.
¿Qué habría cambiado la Enmienda 3?
What would Amendment 3 have changed?
La propuesta buscaba eliminar la enmienda constitucional aprobada en 2024, que protege el derecho a la libertad reproductiva, incluido el acceso al aborto hasta la viabilidad fetal, generalmente alrededor de las 24 semanas de embarazo.
The proposal would have repealed the 2024 constitutional amendment protecting
reproductive freedom, including abortion access until fetal viability, generally around 24 weeks of pregnancy.
En 2024, aproximadamente el 51.6 % de los votantes respaldó esas protecciones constitucionales.
In 2024, approximately 51.6% of Missouri voters supported those constitutional protections.
La nueva Enmienda 3 habría limitado considerablemente el acceso al aborto, permitiéndolo únicamente en determinadas circunstancias, como emergencias médicas, anomalías fetales y casos de violación o incesto dentro de las primeras 12 semanas de embarazo.
The new Amendment 3 would have significantly restricted abortion access, allowing the procedure only under limited circumstances, including medical emergencies, fetal anomalies, and cases of rape or incest within the first 12 weeks of pregnancy.
La propuesta también contemplaba cambios relacionados con la atención médica de afirmación de género para menores de edad, incluida la prohibición constitucional de determinados procedimientos y tratamientos.
The proposal also included provisions concerning gender-affirming medical care for minors, including constitutional restrictions on certain procedures and treatments.
Al ser rechazada, las protecciones constitucionales aprobadas en 2024 permanecen vigentes.
Because voters rejected the measure, the reproductive freedom protections approved in 2024 remain in the Missouri Constitution.
Las posturas enfrentadas
Opposing sides react to the result
La campaña opositora celebró el resultado como una defensa de los derechos reproductivos. Sin embargo, los promotores de la Enmienda 3, agrupados en la campaña Her Health, Her Future, expresaron su desacuerdo con la decisión de los votantes.
Opponents celebrated the outcome as a victory for reproductive rights. Supporters of Amendment 3, organized under the Her Health, Her Future campaign, expressed disappointment.
En un comunicado, la campaña calificó el resultado como “una pérdida para las mujeres, una pérdida para los niños y una pérdida para la vida”.
In a statement, the campaign described the outcome as “a loss for women, a loss for children, and a loss for life.”
James Lawson, director de la campaña, también criticó el financiamiento de los grupos que se opusieron a la propuesta y afirmó que organizaciones y donantes de otros estados contribuyeron con millones de dólares para derrotarla.
James Lawson, the campaign’s manager, also criticized the financial support provided by groups opposing the measure, claiming that millions of dollars from out-of-state organizations and donors had helped defeat it.
Por otro lado, Rene Artman, presidente del Partido Republicano del condado de St. Louis, consideró que la propuesta regresó a las urnas demasiado pronto. A su juicio, sus promotores debieron esperar y presentar una medida diferente después de que los votantes aprobaran las protecciones al aborto en 2024.
Rene Artman, chair of the St. Louis County Republican Party, offered a different explanation for the defeat. He said the proposal had returned to voters too soon and argued that supporters should have waited and developed a different measure after Missourians approved abortion protections in 2024.
¿Qué significa el resultado para Missouri?
What does the result mean for Missouri?
Después de la aprobación de la enmienda de 2024, un juez del condado de Jackson anuló varias regulaciones estatales anteriores sobre el aborto, incluido el requisito de un período de espera de 72 horas para las pacientes.
After the 2024 amendment passed, a Jackson County judge struck down several previous state abortion regulations, including a 72-hour waiting period for patients.
Días después de esa decisión, Planned Parenthood reanudó los abortos con medicamentos en junio.
Planned Parenthood resumed medication abortions in June, days after the judge’s ruling.
Con el rechazo de la Enmienda 3, las protecciones constitucionales aprobadas en 2024 continúan vigentes. La votación también rechazó la propuesta de incorporar a la Constitución restricciones adicionales sobre la atención médica de afirmación de género para menores. Sin embargo, las restricciones estatales que ya existen sobre ciertos tratamientos para menores no desaparecen automáticamente por este resultado.
With Amendment 3 defeated, the constitutional protections approved in 2024 remain in place. Voters also rejected the proposed constitutional restrictions on gender-affirming care for minors. However, existing state restrictions on certain treatments for minors are not automatically eliminated by this election result.
La decisión representa una nueva definición del debate sobre el aborto y los derechos reproductivos en Missouri, donde los votantes rechazaron una propuesta destinada a revertir lo que habían aprobado apenas dos años antes.
The outcome marks another significant development in Missouri’s ongoing debate over abortion and reproductive rights, as voters rejected an effort to reverse protections they had approved just two years earlier.
Comments