Reducen a 10 días el plazo para apelar decisiones en cortes de inmigración

The deadline for appealing decisions in immigration courts has been reduced to 10 days

A partir del 8 de marzo entrará en vigor una nueva norma que reduce de 30 a 10 días el plazo para presentar apelaciones en cortes de inmigración, un cambio que podría representar un reto significativo tanto para solicitantes como para sus equipos legales.

Starting March 8, a new rule will take effect reducing the deadline for filing appeals in immigration courts from 30 to 10 days, a change that could pose a significant challenge for both applicants and their legal teams.

La medida aplicará a las decisiones emitidas desde esa fecha en adelante y no afectará los casos que ya se encuentran activos en el sistema. Según lo publicado en el Registro Federal, el objetivo del ajuste es agilizar los procesos y fomentar mayor eficiencia, incluyendo la posibilidad de presentar apelaciones de manera electrónica.

The measure will apply to decisions issued from that date forward and will not affect cases already active in the system. According to the Federal Register, the goal of the adjustment is to streamline processes and promote greater efficiency, including the possibility of filing appeals electronically.

Sin embargo, abogados y organizaciones comunitarias advierten que el recorte del plazo podría dificultar la preparación adecuada de los recursos legales. El abogado de inmigración Jesús Suday señaló que, aunque existen ciertas excepciones, la reducción impactará a la mayoría de las personas que buscan apelar una decisión adversa. Explicó que algunos casos, como aquellos relacionados con acuerdos de “tercer país seguro”, podrían quedar fuera de la regla general, pero insistió en que el tiempo limitado complicará la defensa de muchos inmigrantes.

However, lawyers and community organizations warn that the reduced deadline could hinder the proper preparation of legal resources. Immigration attorney Jesús Suday pointed out that, although there are some exceptions, the reduction will impact most people seeking to appeal an adverse decision. He explained that some cases, such as those related to “safe third country” agreements, might be exempt from the general rule, but insisted that the limited time will complicate the defense of many immigrants.

Por su parte, César Espinosa, director ejecutivo de la organización FIEL en Houston, expresó preocupación por el efecto práctico de la medida. A su juicio, el sistema migratorio ya es complejo y acortar los plazos podría aumentar la probabilidad de que personas pierdan sus casos por no contar con el tiempo suficiente para reunir pruebas o presentar argumentos sólidos.

For his part, César Espinosa, executive director of the FIEL organization in Houston, expressed concern about the practical effect of the measure. In his view, the immigration system is already complex, and shortening the deadlines could increase the likelihood that people will lose their cases because they don't have enough time to gather evidence or present solid arguments.

La reducción del plazo se suma a otros cambios recientes en materia migratoria que han endurecido los procesos y limitado opciones para quienes enfrentan procedimientos de deportación. Con esta nueva disposición, solicitantes y abogados deberán actuar con mayor rapidez para evitar que decisiones desfavorables queden firmes sin posibilidad de revisión.

The reduction in the deadline comes on top of other recent changes in immigration law that have tightened processes and limited options for those facing deportation proceedings. With this new provision, applicants and lawyers will have to act more quickly to prevent unfavorable decisions from becoming final without the possibility of review.