Senadores cuestionan privacidad de la red nacional de cámaras Flock

Senators Question Privacy of National Flock Camera Network
Una creciente red de cámaras impulsadas por inteligencia artificial de Flock Safety fue objeto de fuertes cuestionamientos durante una audiencia del Senado de Estados Unidos sobre privacidad y vigilancia. El senador republicano por Missouri Josh Hawley, presidente del Subcomité de Crimen y Contraterrorismo, convocó la audiencia del 23 de septiembre para examinar la expansión de estas cámaras y sus posibles implicaciones para los derechos constitucionales.
A growing network of Flock Safety's AI-powered cameras came under heavy scrutiny during a U.S. Senate hearing on privacy and surveillance. Sen. Josh Hawley, R-Mo., chairman of the Subcommittee on Crime and Counterterrorism, convened the Sept. 23 hearing to examine the

expansion of these cameras and their potential implications for constitutional rights.
Las cámaras Flock funcionan como lectores automáticos de matrículas y pueden registrar información como el número de placa, marca, modelo y color de un vehículo, además de otros elementos visibles. Según la ACLU, Flock opera más de 120,000 cámaras en Estados Unidos. Durante la audiencia, legisladores expresaron preocupación por el almacenamiento y acceso a estos datos, así como por la posibilidad de que la información sea utilizada para rastrear los movimientos de personas.
Flock cameras function as automatic license plate readers and can record information such as a vehicle's license plate number, make, model, and color, as well as other visible elements. According to the ACLU, Flock operates more than 120,000 cameras in the United States. During the hearing, lawmakers expressed concern about the storage and access to this data, as well as the possibility that the information could be used to track people's movements.

Uno de los testimonios presentados fue el de una mujer que dijo haber sido arrestada injustamente después de que una cámara Flock registrara su vehículo a varias millas del lugar de un accidente fatal. También se discutieron casos documentados de uso indebido de estos sistemas por parte de agentes policiales. El sheriff del condado de Pinal, Arizona, Ross Teeple, declaró que decidió terminar el contrato de su agencia con Flock después de plantear preocupaciones sobre privacidad y recibir respuestas que, según él, no resolvieron sus dudas.
One of the testimonies presented was that of a woman who said she was wrongfully arrested after a Flock camera searched her vehicle several miles from the scene of a fatal accident. Documented cases of misuse of these systems by law enforcement officers were also discussed. Pinal County, Arizona, Sheriff Ross Teeple stated that he decided to terminate his agency's contract with Flock after raising privacy concerns and receiving answers that he said did not resolve his doubts.
Hawley había invitado a los directores ejecutivos de Flock Safety y de otras empresas de vigilancia a declarar, pero los ejecutivos no participaron en la audiencia. La preocupación sobre estas tecnologías no se limita a legisladores republicanos: senadores de ambos partidos plantearon interrogantes sobre privacidad, vigilancia y controles sobre el uso de los datos. La ACLU también ha pedido mayores restricciones para los sistemas de lectores automáticos de matrículas y sostiene que la expansión de estas redes plantea importantes cuestiones sobre privacidad.
Hawley had invited the CEOs of Flock Safety and other surveillance companies to testify, but the executives did not participate in the hearing. Concerns about these technologies aren't limited to Republican lawmakers: Senators from both parties raised questions about privacy, surveillance and controls over the use of data. The ACLU has also called for greater restrictions on automated license plate reader systems and says the expansion of these networks raises important privacy questions.
.png)








Comments