.png)
Sin cargos penales contra concejal Sharon Tyus por amenaza contra un colega en St. Louis
No Criminal Charges Against Alderman Sharon Tyus Over Threat Against Colleague in St. Louis
La Fiscalía de Circuito de St. Louis decidió no presentar cargos penales contra la concejal Sharon Tyus tras investigar sus declaraciones sobre ponerle una bala en la cabeza a su colega, el concejal Rasheen Aldridge. La decisión fue anunciada el viernes por el Departamento de Policía, que informó que la Fiscalía consideró que existían pruebas insuficientes para proceder. Las autoridades policiales señalaron que consideran cerrado el caso.
The St. Louis Circuit Attorney’s Office has decided not to file criminal charges against Alderwoman Sharon Tyus following an investigation into her statement about putting a bullet
in the head of her colleague, Alderman Rasheen Aldridge. The decision was announced Friday by the police department, which said prosecutors found insufficient evidence to proceed. Police stated that they consider the matter closed.
La decisión llega una semana después de que la Junta de Concejales aprobara una reprimenda formal contra Tyus por sus comentarios. La medida, de carácter principalmente simbólico, fue una respuesta institucional a la controversia generada por sus declaraciones. Aldridge, la presidenta de la Junta de Concejales, Megan Green, y la alcaldesa Cara Spencer condenaron públicamente el comentario.
The decision comes one week after the Board of Aldermen approved a formal reprimand against Tyus over her remarks. The measure was largely symbolic and represented an institutional response to the controversy surrounding her statement. Aldridge, Board of Aldermen President Megan Green, and Mayor Cara Spencer publicly condemned the comment.
La controversia comenzó el 14 de septiembre en el complejo residencial para adultos mayores Homer G. Phillips Senior Apartments, donde Tyus cuestionó una iniciativa de Aldridge para introducir una nueva administración en el lugar, luego de que residentes denunciaran malas condiciones. Tyus sostuvo que primero quería investigar a la administración actual y calificó la iniciativa de su colega como una traición.
The controversy began on September 14 at the Homer G. Phillips Senior Apartments, where
Tyus challenged Aldridge’s proposal to introduce new management after residents raised concerns about poor living conditions. Tyus said she wanted to investigate the current management first and characterized her colleague’s initiative as a betrayal.
Durante el encuentro, Tyus recordó que Aldridge había formado parte de un grupo de diez concejales que votaron en 2023 para poner fin a la tradición de asignar presidencias de comités según la antigüedad de sus integrantes. También cuestionó su confianza en Aldridge. En ese contexto, declaró que, si él perteneciera a su grupo político, sería la primera persona a la que “le pondría una bala en la cabeza” por considerarlo poco confiable.
During the meeting, Tyus pointed out that Aldridge had been among ten aldermen who voted in 2023 to end the tradition of assigning committee chairmanships based on seniority. She also questioned whether he could be trusted. In that context, she said that if he were part of her political caucus, he would be the first person she would “put a bullet in the head” because she considered him untrustworthy.
Tyus se negó a disculparse y defendió sus palabras como una analogía para expresar su falta de confianza en Aldridge. Durante la reunión de la Junta del 2 de octubre, también cuestionó la legalidad de la reprimenda y afirmó que sus críticos intentaban silenciarla por defender a sus electores. La controversia se produjo en medio de desacuerdos sobre la gestión de los apartamentos y la respuesta a las quejas de los residentes.
Tyus refused to apologize and defended her words as an analogy intended to express her lack of trust in Aldridge. During the Board’s October 2 meeting, she also challenged the legality of the reprimand and argued that her critics were trying to silence her for advocating for her constituents. The controversy unfolded amid disagreements over the management of the apartments and the response to residents’ complaints.
El complejo residencial está ubicado en el Distrito 12, representado por Tyus, mientras que Aldridge representa el Distrito 14, que incluye el centro de la ciudad y otros vecindarios. En St. Louis, los concejales suelen respetar la autoridad de sus colegas sobre asuntos relacionados con sus propios distritos. Aldridge había señalado que Tyus llevaba cuatro meses sin avanzar su propia propuesta para cambiar la administración del complejo. Una portavoz de la Fiscalía explicó que la oficina no divulga los motivos específicos para rechazar cargos en casos individuales, aunque indicó que los fiscales revisan cuidadosamente las pruebas y los hechos antes de tomar esas decisiones.
The residential complex is located in the 12th Ward, represented by Tyus, while Aldridge represents the 14th Ward, which includes downtown and other neighborhoods. In St. Louis, aldermen generally defer to colleagues on matters involving their own wards. Aldridge had said that Tyus had not advanced her own proposal to change the complex’s management for four months. A spokeswoman for the Circuit Attorney’s Office said the office does not disclose specific reasons for declining charges in individual cases, but explained that prosecutors carefully review the evidence and facts before making such decisions.
Comments